¿Estaba Obamacare dirigido a la gente pobre o a los enfermos?

La Ley de Asistencia Asequible “AKA Obamacare” fue creada para hacer que el seguro de salud sea asequible para todas las personas en el mercado individual, independientemente de su estado de salud o ingresos.

Desafortunadamente, se había construido en bloqueos desde el principio. Si vivió en un estado que no amplió Medicaid si su ingreso estuvo entre el 101% -137% del nivel de pobreza que calificó para comprar un plan a través del Mercado pero sin asistencia financiera. Estas personas se vieron obligadas a abandonar el mercado porque simplemente no podían permitirse comprar un seguro sin asistencia. El único beneficio que recibieron fue una exención de pagar la multa.

Si su ingreso es más del 400% del nivel de pobreza, muchas de estas familias consideran que el seguro es demasiado caro y optaron por no comprarlo. Otros que cayeron justo por debajo del 400% (alrededor de 325% -399%) calificaron para un pequeño subsidio, pero aún encontraron que las primas eran demasiado caras y se excluyeron.

Aunque la ACA estaba destinada a beneficiar a todos en el mercado individual, se escribió con obstáculos que impiden que muchos tengan acceso a asistencia financiera para comprar un seguro de salud. No digo el acceso a un seguro asequible porque ya no existe. Si necesita ayuda para pagar, entonces no es asequible.

Pautas de nivel de pobreza 2017: https://obamacarefacts.com/feder…

¿Solo 2 opciones?

La asistencia sanitaria es una economía de escala. Cuantos más participantes, mejor. Enfermo, saludable, pobre, rico, izquierda, derecha, mujer y hombre.

La solución más rentable será siempre la más grande. Imagine comprar un mega paquete gigante de retretes en la tienda de descuento a granel y dividir el paquete y el costo entre las personas, en lugar de comprar cada rollo individual. Proporciona algo que todo el mundo quiere y necesita por menos dinero.

¿Estaba Obamacare dirigido a la gente pobre o a los enfermos?

Ambos y todos los demás también. Obamacare no es un seguro. Es la ACA, una ley, con el objetivo de garantizar que más estadounidenses tengan acceso a servicios de salud asequibles.

Ayuda a ambos grupos a obtener seguro de salud.

Desafortunadamente, no fue exitoso en la provisión de mecanismos para retener los crecientes costos de la atención médica, aunque sí puso algunos límites a las compañías de seguros. Sin controles sobre los costos reales de atención médica, todavía tenemos un gran problema. El seguro fue y es solo parte del problema.

Obamacare no es la asistencia médica en sí misma. Son solo las regulaciones que exigen que las compañías de seguros cumplan, como permitir que los niños hasta 26 años de edad permanezcan en el seguro de los padres y no discriminar en base a condiciones preexistentes. Eso significa que estas leyes afectan a todos, independientemente de si son pobres o no. Conozco personalmente a muchos adultos de cuello blanco que todavía están en el seguro de sus padres porque los padres querían proporcionar asistencia financiera al no requerir que el niño compre su propia cobertura.

Además, la mayoría de las personas no planea contraer cáncer, desarrollar afecciones médicas crónicas o tener hijos que nacen con problemas médicos. Obamacare fue creado porque es injusto y atemorizante que las personas que tienen seguro y trabajos bien remunerados se enfrenten a la realidad de que se les niegue la cobertura del seguro, simplemente porque la compañía de seguros de alguna manera conectó algunas notas aleatorias en su historial médico para concluir que usted debe haber tenido esto. como una condición preexistente o le mintió a su compañía de seguros sobre una condición conocida.

Obamacare fue concebido como una curita para aquellos que no trabajan para un empleador que ofrece un seguro de salud como beneficio para los empleados. Eso incluye personas desempleadas, personas subempleadas y personas que trabajan por cuenta propia.

Es una curita para un sistema roto. El seguro de salud relacionado con el empleo no ha dado como resultado una medicina mejor o más barata, sino un tratamiento desigual.