¿Qué pasaría con los costos del seguro de salud si el seguro de salud individual fuera 100% exento de impuestos, al igual que los beneficios de salud grupales del empleador?

No es un cambio significativo .

El desafío con los costos de atención médica en los EE. UU. No es el costo de las primas, sino el costo de la atención.

El costo de las primas refleja el costo probabilístico del riesgo / cuidado para el grupo de cohortes al que se ofrece la póliza.

Así es como el costo de la atención en los EE. UU. Se compara con otros países:

En términos de costo para el paciente? No mucho. ¿Por qué una compañía de seguros querría recortar sus márgenes de beneficio porque la cantidad que pagó un cliente no era imponible? Incluso pueden sentirse más cómodos aumentando los costos más, sintiendo que no es una preocupación de sus clientes. La ACA también hizo más que proporcionar subsidios, estableció reglas sobre las coberturas, las ganancias, los montos que debieron pagarse o las primas reducidas y la cobertura de personas con condiciones preexistentes. Y en un momento intentaron decir que un recién nacido con un problema cardíaco era un ejemplo de enfermedad preexistente y que no pagaría por la cirugía. Ese tipo de exceso no existía bajo la ACA. Ofrecía protecciones de una compañía de seguros de salud que a menudo ponía su dinero por delante de su salud.

Si hizo un seguro de salud y gastos de salud (como gastos de bolsillo para deducibles y coseguros) deducible del 100 por ciento “por encima de la línea” …

Más personas probablemente invertirían en su propia atención médica.

¿Eso afectaría los costos?

Quizás y depende.

Si el énfasis estuviera puesto en los pagadores de terceros (las compañías de seguros pagaran las facturas) probablemente lo empeoraría.

Si el énfasis estaba en lo que el consumidor pagó a través de sus propias cuentas de ahorros de salud y / o de su efectivo ganado con tanto esfuerzo …

probablemente reduciría los costos.

Sería un “gran paso en la dirección correcta” de cualquier manera porque es intrínsecamente injusto que el gobierno fomente una economía de trabajadores por cuenta propia y de tiempo parcial, al tiempo que permite que las exenciones fiscales del seguro de salud deducible y los costos de salud asociados sean “Antes de impuestos” para las empresas prósperas y los empleados del grupo sindical.

Una consecuencia que se me ocurre es que los impuestos deberían recaudarse en otros lugares para compensar el otorgamiento de tal concesión impositiva. Entonces, si ya crees que los impuestos ya son demasiado altos, no te entusiasmarán con este resultado.

Más personas podrían pagar las primas.