Si Coke / Pepsi son realmente tan dañinos para el cuerpo, ¿por qué no están prohibidos?

Se ha comprobado que el azúcar es tan adictivo como la cocaína, y tan dañino como el tabaco cuando se considera el índice de muertes relacionadas con la diabetes en países como México, donde el consumo de refrescos no está incluido. Requerimos las advertencias del consumidor para cosas como el tabaco y la farmacia, pero no para los refrescos. ¿Porque preguntas? En mi opinión, es una combinación de muchos factores:

1. Lobby del gobierno. La industria de refrescos gasta millones al año en lobbiests que hacen de todo, desde convencer a los burócratas del distrito escolar para insertar máquinas expendedoras en las escuelas intermedias para sabotear los litigios que requieren advertencias de los consumidores.
2. Puntos de vista conservadores sobre responsabilidad empresarial y personal, e influencia en la arena política. Claro, las personas tienen libre albedrío. Cuánto control tenemos sobre nosotros mismos cuando nos enfrentamos con sustancias adictivas es otra cuestión. El azúcar es increíblemente adictivo. Sin embargo, la mayoría de los políticos que están en contra de la regulación de este tipo también tienden a estar en contra de cosas como la protección del medio ambiente, estadísticamente hablando.
3. Otros problemas para tratar Cuando nuestro mundo está lleno de tanto drama como lo es actualmente, solo hay mucho espacio para la atención del público. La gente no protesta por la falta de una advertencia al consumidor sobre las latas de refresco