¿El NHS se beneficia de la existencia de asistencia sanitaria privada en el Reino Unido o la asistencia sanitaria privada solo afecta negativamente al NHS?

Depende de lo que preguntes aquí.

Si está preguntando sobre pacientes individuales que reciben tratamiento privado, se necesita un poco de presión sobre el NHS, pero el impacto es menor y se ve menoscabado por el hecho de que el NHS proporciona la mayor parte de la cobertura en caso de que algo salga mal. Una de las razones por las que la atención médica privada en el Reino Unido es tan barata es que no se preocupan por la atención crítica, sabiendo que el NHS recogerá a todos los pacientes problemáticos. No es un problema tan grave de ninguna manera.

Si se refiere a la privatización clandestina del NHS, conozco solo un servicio (diálisis) que es lo suficientemente rutinario como para que el sector privado pueda ejecutarlo de manera más eficiente que el NHS; en cualquier otro caso, soy consciente de que el sector privado es menos eficiente en términos de costos, menos probable que haga su trabajo (y que sea más probable que se vaya), y francamente son, para todos los propósitos prácticos, muchos empleos en comparación con el NHS (que trata el los pacientes primero y establecerse después). Y eso es antes de entrar en los gastos generales adicionales de crear suficiente holgura en su sistema para operar un mercado y contratar suficientes abogados y negociadores para que el sector privado no lo arruine en las negociaciones.

Mi tío estuvo muchos años en un sistema de salud privado pagado por su empleador, una compañía sueca. Desarrolló una seria queja sobre el hígado. Necesitaba un tratamiento nuevo y pionero, que era caro y funcionaba. No hay premios, querido lector, para averiguar quién pagó y proporcionó su tratamiento. Sí, fue el NHS. El proveedor privado, errmm non provider, no pudo ofrecer el tratamiento o pagarlo, a pesar de su membresía de dos décadas. Imagínate.

Es un poco de ambos en realidad.

Aquellos que pueden pagar la cobertura de salud privada o que la proporcionen sus empleadores tienen la ventaja de poder saltar las colas de espera y tener su tratamiento rápidamente fuera del NHS. Esto es injusto para aquellos que tienen que usar únicamente el NHS pero significa que hay menos personas en la lista. También significa que las empresas devuelven a su personal al trabajo en un período más corto.

Sin embargo, el problema ocurre cuando los servicios del NHS se subcontratan a empresas privadas. Las compañías privadas están ahí por una sola razón, para obtener ganancias. Ahora pueden hacer eso aplicando las economías de escala, es decir, hacen más procedimientos por menos por unidad, pero debido al número que aún obtienen. Por otro lado, pueden proporcionar un servicio más pobre y más restrictivo por el mismo dinero, pero el NHS se beneficia al no tener que proporcionar las funciones administrativas y administrativas, ya que esto es asumido por el contratista.

Me gusta la primera opción, no la última

La atención privada para la salud mental y cosas como la eliminación de tatuajes y el tratamiento de fertilidad quitan presión al NHS. Ir a un hospital privado por algo como enfermedad cardíaca o cáncer ejerce presión, ya que pocos hospitales privados tienen instalaciones de la UCI adecuadas, por lo que si algo sale mal, el paciente debe ser trasladado al hospital más cercano del NHS.

Financiamiento privado, donde las empresas ponen dinero en la infraestructura del NHS. es beneficioso a corto plazo, ya que permite construir nuevas salas y teatros tan pronto como se necesiten, pero cuesta más a largo plazo.

The King’s Fund ha destacado que alrededor del 25% del presupuesto total del NHS se está desviando de la atención y los servicios directos de los pacientes al “mercado interno”.

Este es un proceso falso y de puerta trasera para privatizar las funciones del NHS. Funciona recortando presupuestos para los servicios del NHS y pagando por proveedores privados. Entonces, por ejemplo, la lista de espera de la fisioterapia del NHS se dispara hasta tres meses o más a medida que se reducen sus niveles de dotación de personal y su financiación. Por lo tanto, su médico de Atención Primaria está obligado a referirlo a una consulta privada que le puede dar una cita en una semana. Y el NHS recoge la factura y el servicio más barato del NHS consigue recortar aún más su presupuesto

Eventualmente, el NHS no tendrá el presupuesto o el personal para ofrecer estos servicios porque todo el presupuesto se asigna a proveedores privados.

Es una forma de ‘ahuecar’ los servicios públicos. Los conservadores tienen mucho éxito en hacer esto en todo el servicio civil. Los ministerios y agencias han perdido la experiencia por la que alguna vez fueron famosos. Todas las decisiones importantes son tomadas por consiltants, traídas a un costo inmenso. Los servicios públicos se convierten en una serie de agencias de contratación y pago con poca idea de lo que están gestionando y sin experiencia para hacerlo.

Y todo se hace por la puerta de atrás, así que nadie ve

Mis padres trabajan en el NHS, y según ellos no cambia mucho. Sin embargo, puede empeorar algunas áreas, pero definitivamente no lo beneficia.

  • Una pequeña minoría de pacientes utilizará atención médica privada. Sin embargo, esto no alivia demasiada presión, ya que la paga es mejor para los médicos, etc., si trabajan en privado y, por lo tanto, se transfieren o trabajan ambos. Esto a veces puede significar que en realidad es peor en el NHS que si no hubiera atención médica privada disponible.
  • Las compañías de salud privadas no hacen todo. Conozco a personas que han tenido operaciones privadas pero que luego tienen que regresar al NHS para la atención posterior, ya que su atención médica no hace eso. Mi amiga y su hermana fueron privadas para someterse a pruebas de alergia porque la lista de espera era demasiado larga para el NHS, y cuando obtuvo los resultados fue básicamente “sí, eres seriamente alérgico a las nueces, pero tendrás que volver atrás”. al NHS para una epipen “. Por lo tanto, no alivia la presión en absoluto.

Es (salud privada) afecta negativamente al NHS de cada nación, no solo del Reino Unido …