¿A qué edad los beneficios de detección profiláctica de una tomografía computarizada de cuerpo completo superan los riesgos de radiación?

Así que encontré esta pregunta interesante y hablé con un radiólogo que conozco sobre esto. Creo que estás buscando un análisis científico basado en el riesgo, pero en el mundo real, estos cálculos no están hechos.

Básicamente, es necesario que exista una correlación con los hallazgos clínicos y el manejo posterior según el nivel de preocupación clínica.

Para la patología, si está muy preocupado de que tenga que elaborar el diagnóstico, pero si el índice de sospecha es bajo, entonces puede esperar y ver el enfoque.

El hecho de que alguien tenga 80 o 90 años no significa que la TC de cuerpo completo no esté indicada porque podría tener pacientes muy saludables en este rango de edad.

En el otro extremo del rango de edad, los niños pequeños siempre son tratados con más cuidado cuando se trata de radiación. La práctica siempre es comenzar con los métodos menos invasivos, sonogramas, por ejemplo, y trabajar desde allí hasta que tenga un diagnóstico.

El Colegio Estadounidense de Radiología (American College of Radiology, ACR) no recomienda las tomografías computarizadas de cuerpo completo para las evaluaciones, que es probablemente la razón por la cual el seguro no pagará las tomografías computarizadas de cuerpo completo para los fines del examen.

https://www.bcidaho.com/provider…

Además, la ACR está preocupada de que este procedimiento conduzca al descubrimiento de numerosos hallazgos que , en última instancia, no afectarán la salud de los pacientes, pero darán lugar a exámenes y tratamientos de seguimiento innecesarios y a un gran gasto desperdiciado. El ACR continuará monitoreando los estudios científicos relacionados con estos procedimientos “.

La literatura actual no respalda una mejora en los resultados de salud con el examen de CT de todo el cuerpo . Por lo tanto, este procedimiento se considera de investigación.

Opinión de laico? Nunca.

Estoy guardando todos mis puntos de radiación para cuando los necesite. Odio desperdiciar la exposición para descubrir que no pasa nada, y luego descubrí que necesitaba esa cantidad de exposición para un diagnóstico seguro o el tratamiento de algo realmente grande.

Tengo bastantes probabilidades y extremos que no son realmente peligrosos, y suficientes detritos inesperados de las cirugías necesarias, para ser mucho más cuidadoso hoy en día.

Nunca, realmente.

La profilaxis implica que eres asintomático y no estás buscando algo específico. El problema con estos escáneres corporales es que a menudo encuentras cosas incidentales en el escaneo que parecen sospechosas por lo que debes esforzarte por descubrir qué es, lo que significa que también estás buscando ámbitos y biopsias adicionales y tal vez incluso cirugías. sin ninguna razón en absoluto.

Si tiene antecedentes familiares de algo así como cáncer de ovario, que no presenta ningún síntoma hasta que esté muy avanzado, podría ver un argumento a favor del escaneo profiláctico para eso, pero no para todo el cuerpo. E incluso entonces, puede haber otras formas de mirar que involucren mucha menos radiación. La mayoría de los otros cánceres son más fáciles de detectar en otras evaluaciones preventivas.