Considero que 120 se puede lograr de manera realista en las próximas 2 o 3 décadas. Creo que lo más importante a tener en cuenta es que no vamos a encontrar una solución mágica que ofrezca una cura milagrosa en la que se trate de tomar dos de estos diarios y vivir para siempre. Me siento bastante seguro de que es poco probable que se desarrolle una verdadera cura integral para el envejecimiento antes del cambio de siglo, mi razón para este punto de vista es porque esencialmente hay dos problemas, en primer lugar, no entendemos cómo se acumula el daño a lo largo de los años. en realidad establecido y, en segundo lugar, tenemos un conocimiento muy limitado de nuestro metabolismo y una comprensión integral en ambas áreas es un requisito previo vital para encontrar una cura. En mi opinión, la teoría de SENS del Dr. Aubrey de Grey, que trata la reparación del daño que se acumula durante el envejecimiento sin interferir realmente con la velocidad a la que se establece, nos ofrece una ruta hacia la extensión extrema de la vida sin la necesidad de curar el envejecimiento subyacente procesarse a sí mismo. Para aquellos que no están al tanto de lo que esta hoja de ruta para lidiar con el envejecimiento, Aubrey de Gray ya ha establecido los 7 tipos principales de daños que surgen con el aumento de la edad y las soluciones potenciales para ellos. Los detalles completos están en el sitio web de SENS en A Reimagined Research Strategy for Aging
Como yo lo veo, hay cinco tecnologías que finalmente llevarán a una extensión radical de la vida durante el transcurso de este siglo, estas son: Biotecnología Avanzada, Nanotecnología, Robótica Avanzada, Genética e Inteligencia Artificial Robusta a menudo simplemente referida como IA, el impacto de estas tecnologías tendrá en la extensión de la vida es muy diferente, pero mi suposición es que hay dos posibles enfoques que probablemente lleguen a buen término primero, uno es SENS al que me referí anteriormente, que es biotecnología, el otro es nanotecnología que con toda probabilidad será altamente desarrollado por mediados de siglo y podría permitir la emulación del cerebro entero. La emulación del cerebro completo es donde el cerebro se carga a un medio digital y potencialmente podría mejorarse y reemplazarse con componentes no biológicos hasta que llegue a una etapa donde los componentes no biológicos puedan modelar la parte biológica con tanta precisión que la pérdida original del cerebro sería irrelevante desde una perspectiva funcional. Esto podría lograrse mediante una combinación de nanotecnología y micro robótica avanzada (nanobots), aunque los dos son básicamente una variante de la otra. Personalmente, creo que el resultado a largo plazo será una combinación de las cinco tecnologías, el punto crucial es que cada una de estas tecnologías individualmente tiene el potencial de llevarnos a donde necesitamos ir. Lo que esto significa es que para que el desarrollo de la extensión de la vida radical falle, todas estas tecnologías también deben fallar y eso simplemente no sucederá, así que supongo que alcanzaremos la etapa de tener un nivel decisivo de control sobre el proceso de envejecimiento dentro de 20 /25 años. Creo que la prueba que estamos avanzando se está volviendo muy evidente en base al progreso actual, ver a continuación:
La destrucción de las células desgastadas hace que los ratones vivan más tiempo
Un profesor de Harvard dice que puede curar el envejecimiento, pero ¿es una buena idea?
La primera droga antienvejecimiento del mundo podría ver a seres humanos vivos hasta 120
La extensión del telómero retrasa el reloj del envejecimiento en células humanas cultivadas, según un estudio
Lo que preveo es una convergencia de todos estos desarrollos y estos no son los únicos, pero son cuatro ejemplos del progreso que estamos logrando. Es por esta razón que puedo ver el camino probable que se avecina. No todo se traducirá de estudios en animales a humanos, pero las versiones modificadas probablemente así lo harán. De esta forma, cómo veo que todo se desvanece es que progresaremos progresivamente para extender nuestra expectativa de vida por etapas; en otras palabras, podríamos agregar 10 años a la próxima. 15 años y entre 2025 y 2045 es bastante plausible que podamos agregar otros 30 años, pero a medida que prolonguemos la vida mediante intervenciones rejuvenecedoras, con toda probabilidad encontraremos que surgen problemas médicos que no encontramos actualmente porque las personas no viven lo suficiente para para que se desarrollen, estos son puentes que tendremos que cruzar a medida que los encontremos.
Adonde voy con todo esto es que realmente no necesitamos agregar grandes cantidades de mayor esperanza de vida en un solo golpe. Solo tenemos que agregar más de 12 meses cada año, pero si sumamos nueve meses en un año y quince. Los meses siguientes son irrelevantes siempre que agreguemos 120 meses o más durante 10 años. Por supuesto, sin la medicina rejuvenecedora, que restaura un cuerpo que es, digamos, cronológicamente de 75 años a una edad biológica de, digamos, 50 o permite que un niño de 30 años permanezca prácticamente indefinidamente, esto no tiene sentido porque nadie en su sano juicio querría ¡vive hasta 150 solo para pasar 60 años en un asilo de ancianos! Afortunadamente, esa no es la forma en que funcionará porque ya hay indicaciones en los ejemplos anteriores de que las terapias génicas, la ingeniería de tejidos, las terapias con células madre, las inmunoterapias, la estimulación del sistema inmune y otros avances en biotecnología y nanomedicina estamos haciendo un progreso rápido, agreguemos a esto, que estamos solo al comienzo de la revolución biotecnológica con respecto a estas tecnologías avanzadas, aunque todo apunta a que el aumento en el rendimiento y las capacidades será exponencial, una vez que esto se toma en cuenta, queda claro que las cosas se ven bastante positivo para un resultado favorable. Por esta razón, creo que la fundación SENS y otros proyectos como Calico producirán un progreso significativo en los próximos 20 a 25 años y posiblemente antes.
Personalmente, estoy seguro de que haremos progresos suficientes que, si bien no alargarán enormemente la esperanza de vida en los primeros días, mejorará significativamente la salud y le dará el tiempo suficiente para garantizar que muchas personas incluso en la mediana edad o en la vejez vivan lo suficiente como para ventajas de las terapias rejuvenecedoras más efectivas y de las diversas otras tecnologías que se desarrollarán a medida que avanzamos hacia mediados de este siglo, lo que alargará sus vidas de forma muy dramática.
Por supuesto, no solo se trata de las tecnologías que necesitamos desarrollar, sino que también debemos cambiar la forma en que la mayoría del público y los médicos ven el envejecimiento. En la mayoría de los casos, el enfoque actual para tratar las enfermedades del envejecimiento es similar a ofrecerle a alguien con cáncer una pastilla de codeína; en otras palabras, estamos mejorando los síntomas y haciendo poco para atacar la causa subyacente del problema que es el envejecimiento. Si abordamos el envejecimiento desarrollando medicina rejuvenecedora y reparando el daño acumulado que surge a nivel celular y molecular, el Dr. Aubrey de Grey en SENS y yo abogamos fuertemente en lugar de tratar el resultado final, por las enfermedades del envejecimiento como el Alzheimer, el cáncer, Las enfermedades cardiovasculares, los accidentes cerebrovasculares, la diabetes y la osteoartritis se reducirían en alrededor del 95% porque estas afecciones son principalmente consecuencia directa de la vejez y rara vez afectan a los jóvenes, además de reducir el sufrimiento causado por la mala salud. 100,000 personas al día ya no morirían simplemente porque ellos envejecieron
