¿Podría ser posible hacer que todos los individuos sanos del planeta se conviertan en un área pequeña, quizás no más grande que el estado de Nueva York, por un día?

¿De modo realista? De ninguna manera.

Si solo quisieras agrupar a todos en la tierra en una sola multitud, ocuparíamos un área aproximadamente equivalente a Rhode Island. Pero no puedes hacer eso. Por qué, antes que nada, transporte. Cuanto más cerca estuvieran las personas del punto de encuentro, más se llenarían de gente y se volverían más los sistemas de transporte sobrecargados. Los aeropuertos y los trenes estarían atestados con incluso un pequeño porcentaje de la población. Las carreteras estarían paralizadas. Incluso si la gente tratara de salir y caminar (y tendrían que hacerlo mucho antes de que se acercaran a Nueva York), tendrías un ejército de miles de millones de personas tratando de abrirse camino a través de campos y bosques, sobre montañas y ríos, sobre acantilados y a través de lagos. Randall Munroe analiza la logística de algo similar aquí: Página en xkcd.com

E incluso si pudieras tener a todos allí, tal vez construyendo un vasto e intrincadamente diseñado sistema de transporte en una escala que nunca se haya concebido, debes lidiar con las necesidades biológicas de las personas. Ahora, si es solo por un día, todos pueden traer su propia comida y agua. De hecho, sería mejor, porque no hay suficiente agua dulce en el estado de Nueva York para cuidar a siete mil millones de personas ni siquiera un día. Bebían ríos secos y drenaban lagos y la población todavía estaría insatisfecha. E incluso con su propia comida y agua, todavía tendrán que ir al baño. ¿Sabes cuánto alcantarillado producen 7 mil millones de personas en un día? Convertirían los ríos en alcantarillas abiertas y todavía estarían desbordando. Los sistemas de plomería ni siquiera pudieron comenzar a manejarlo.

Y eso es antes de siquiera comenzar a dar cuenta de la naturaleza humana. Cuanto más agrupas a las personas, más volátiles se vuelven las cosas. ¿Qué sucede cuando alguien tiene hambre y ve a alguien más bien alimentado que él? ¿O si dos personas de países que se odian se ven? ¿O qué pasa si alguien está de mal humor y le pisan el pie? Una pequeña objeción puede convertirse fácilmente en una revuelta en una multitud de ese tamaño, y sin ningún lugar adonde ir, sería como una picadora de carne. No hay forma de que la policía mantenga el orden en una multitud de ese tamaño. Ni siquiera si todos hablaran el mismo idioma que la policía (la gran mayoría no) y respetaran la autoridad de la policía (muchos no lo harían).

Y cuando las personas resultaron heridas en estos disturbios, ¿a dónde irían? El número de hospitales en el estado de Nueva York sería abrumado al instante por personas con lesiones que van desde menor a mayor. Incluso si todos estuvieran absolutamente sanos, solo la cantidad de personas que se caen, rompen huesos, reciben cortes desagradables, etc. sería asombroso, y no habría suficientes instalaciones para lidiar con todos ellos.

Todo esto para decir, incluso si tienes siete mil millones de personas en un solo lugar, serían mucho menos de siete mil millones de personas las que regresarían.

Así que medí, y se me ocurrió una regla empírica de un cuadrado de 4 pies (2 × 2) para ser lo que una persona toma en una multitud hombro con hombro. Veces 6 mil millones de humanos serían 24 mil millones de pies cuadrados, lo que convierte a 860 millas cuadradas, aproximadamente la mitad del tamaño del estado de Rhode Island. Entonces, si pudieras hacer que 6 mil millones de personas estuviesen hombro con hombro, cabrían en un área bastante pequeña, en relación con el tamaño de la Tierra. Aún así, yo sería el tipo en medio de la manada gritando: “¡Tengo que orinar!”.

Entonces ese es el componente matemático del experimento mental. ¿Por qué quieres juntar solo personas sanas? ¿Y realmente quiere abordar los problemas logísticos que enfrentaría al tratar de hacer esto de verdad? Comida, agua, baños (!), Mujeres embarazadas (si se considera saludable), personas aparentemente sanas que realmente no lo son, tiempo para llevar a todos a un lugar, chico, podría pasar otros diez minutos sobre todas las cosas ridículas que harías tiene que tratar de probar esto en la realidad. Además, todos sabemos que no pondríamos a la gente en Rhode Island, todos iríamos a la granja de Max Yasgur. (Woodstock 3, bebé!)

Espera, ¿estás tratando de unir a todos los humanos para que puedan ser secuestrados por extraterrestres de una sola vez?

Antes de intentar limitar humanos sanos a un espacio pequeño, ¿no necesitarías definir qué es “saludable”?

y ‘si’ hubiera requisitos específicos, ¿no sería más un programa?

bienestar estructurado en oposición a un intento de caos organizado.

¿habría un propósito o intención para este encuentro?

¿revolución?

Hasta que defines sano, es imposible responder. Su definición puede ser ridículamente restrictiva, como nunca haber estado enferma incluso con un resfriado, no requiere medicamentos por ningún motivo, tiene un índice de masa corporal ideal, etc. Pero la interpretación típica de salud definitivamente incluiría un número demasiado grande de personas para ser manejadas por la infraestructura .

7 mil millones de personas podrían pararse en Zanzíbar (área 1,554 kilómetros cuadrados (600 millas cuadradas)).
Tu verdadero problema es uno de logística …