Es mejor que no tener ningún sistema, pero eso en sí mismo dice algo.
Si bien el acceso a la atención médica en los EE. UU. Es relativamente similar en todo el país, habrá diferencias en:
- El nivel de cuidado, equipo, experiencia e instalaciones,
- Cobertura de pago; es decir, cómo es pagado por el usuario , es increíblemente desigual.
Aunque es grandioso que ningún hospital pueda negarse a tratar a alguien (cómo esto funciona en la vida real pero puede ser diferente a la obligación legal teórica) al usar esas instalaciones, potencialmente a un gran costo después de un tratamiento exitoso es extremadamente desigual.
La forma de superar el alto costo de la atención médica, los productos de seguro de salud se inventaron. De lo contrario, estás pagando en el punto de uso y estás fuera de tu bolsillo. Estos costos, debido a la naturaleza especializada de la atención médica (después de todo, no paga por un par de zapatos fabricados en Bangladesh) son increíblemente prohibitivos y pueden hacer que las personas quiebren. Especialmente sin culpa propia.
También antes de ACA / Obamacare, la capacidad de las compañías de seguros para rechazar personas por condiciones preexistentes era monstruosa. Imagine negarse a cubrir a una persona nacida con una discapacidad. Cruel.
De todas formas…
¿Quién le dijo al público estadounidense que los transgénicos son malos para la salud?
¿Por qué tanta gente en los Estados Unidos es alérgica al maní?
Debido al gran costo de capital para el tratamiento debido a un sistema fragmentado que sufre de precios inflados y ganancias excesivas junto con la mala salud de la vida debido a la dieta, exposición a peligros ambientales (plomo en el agua y pintura de paredes, smog, opiods, etc. ), el estilo de vida sedentario y la falta de atención médica preventiva significa que estos costos son muy altos y se mantendrán altos.
El seguro generalmente está cubierto por el empleador y algunos como cobertura del mercado privado. Pero ese sistema que se considera cobertura igual para todos asume:
- Que todos estén empleados por un empleador que brinda cobertura y
- Que aquellos que no están empleados o empleados sin cobertura pueden pagar un seguro de salud privado.
Ambos puntos son demostrablemente falsos.
En otros países avanzados, la cobertura y el acceso universal son la norma. Su sistema tal vez sea de dos niveles, como mi propio país (Australia), que tiene cobertura básica para todos y cobertura superior para aquellos en un plan privado, lo que equivale a tener una habitación privada en un hospital y la posibilidad de elegir a su médico.
El sistema que Estados Unidos debería usar depende de los ciudadanos y los contribuyentes de los EE. UU. Pero basta con decir que hay sistemas mucho mejores en otros lugares.
Algunas estadísticas para referencia de cuán malo es el sistema de EE. UU. En comparación con otros: