¿Qué piensan los no estadounidenses del sistema de salud de los EE. UU.?

Es mejor que no tener ningún sistema, pero eso en sí mismo dice algo.

Si bien el acceso a la atención médica en los EE. UU. Es relativamente similar en todo el país, habrá diferencias en:

  • El nivel de cuidado, equipo, experiencia e instalaciones,
  • Cobertura de pago; es decir, cómo es pagado por el usuario , es increíblemente desigual.

Aunque es grandioso que ningún hospital pueda negarse a tratar a alguien (cómo esto funciona en la vida real pero puede ser diferente a la obligación legal teórica) al usar esas instalaciones, potencialmente a un gran costo después de un tratamiento exitoso es extremadamente desigual.

La forma de superar el alto costo de la atención médica, los productos de seguro de salud se inventaron. De lo contrario, estás pagando en el punto de uso y estás fuera de tu bolsillo. Estos costos, debido a la naturaleza especializada de la atención médica (después de todo, no paga por un par de zapatos fabricados en Bangladesh) son increíblemente prohibitivos y pueden hacer que las personas quiebren. Especialmente sin culpa propia.

También antes de ACA / Obamacare, la capacidad de las compañías de seguros para rechazar personas por condiciones preexistentes era monstruosa. Imagine negarse a cubrir a una persona nacida con una discapacidad. Cruel.

De todas formas…

Debido al gran costo de capital para el tratamiento debido a un sistema fragmentado que sufre de precios inflados y ganancias excesivas junto con la mala salud de la vida debido a la dieta, exposición a peligros ambientales (plomo en el agua y pintura de paredes, smog, opiods, etc. ), el estilo de vida sedentario y la falta de atención médica preventiva significa que estos costos son muy altos y se mantendrán altos.

El seguro generalmente está cubierto por el empleador y algunos como cobertura del mercado privado. Pero ese sistema que se considera cobertura igual para todos asume:

  1. Que todos estén empleados por un empleador que brinda cobertura y
  2. Que aquellos que no están empleados o empleados sin cobertura pueden pagar un seguro de salud privado.

Ambos puntos son demostrablemente falsos.

En otros países avanzados, la cobertura y el acceso universal son la norma. Su sistema tal vez sea de dos niveles, como mi propio país (Australia), que tiene cobertura básica para todos y cobertura superior para aquellos en un plan privado, lo que equivale a tener una habitación privada en un hospital y la posibilidad de elegir a su médico.

El sistema que Estados Unidos debería usar depende de los ciudadanos y los contribuyentes de los EE. UU. Pero basta con decir que hay sistemas mucho mejores en otros lugares.

Algunas estadísticas para referencia de cuán malo es el sistema de EE. UU. En comparación con otros:

Como canadiense, lo considero una abominación . La atención médica es un derecho humano universal, por lo que tratarlo como una forma de cultivar pacientes para obtener el máximo beneficio me parece maligno.

Algunos problemas evidentes con el modelo:

  • Ineficiencia / desperdicio. Cuesta aproximadamente el doble de per capita que los sistemas de pagador único que utiliza el resto del mundo desarrollado, debido a todas las capas de cebolla de los especuladores que necesitan que les paguen.
  • Agrega insulto a la herida. Aprende que tiene cáncer y que no está asegurado: su mayor preocupación es que arruine a su familia y sus hijos perderán su hogar debido al costo masivo de su tratamiento. ¿Qué tan desordenado es eso?
  • Deja morir a millones de estadounidenses sin seguro, incapaces de financiar el tratamiento si sucumben a una condición crónica tratable pero costosa. (Pre-Obamacare al menos).
  • Alienta a ignorar los síntomas y omitir los chequeos preventivos (porque las visitas al médico familiar son caras) hasta que sea demasiado tarde y la ambulancia tenga que atraparlo con dolores punzantes en el pecho. (Ambos son derrochadores porque el cuidado de ER es el más costoso e increíblemente arriesgado).
  • Coloca una carga en las empresas y desalienta la contratación . Los empleadores tienen que pagar gran parte del costo de la atención médica de sus empleados, lo que hace que contratar a un estadounidense sea menos atractivo.
  • Al dejar fondos a las compañías de seguros, literalmente está poniendo su vida y la de sus hijos en manos de una entidad cuyo incentivo es negarle atención (porque pagar por ello es una pérdida para ellos). Su incentivo paralelo es venderle tanto seguro que no necesita como sea posible.
  • Debido a la naturaleza del seguro, la asistencia médica estadounidense no funciona para las personas enfermas con sus “condiciones preexistentes”. ¿No debería ser el cuidado de las personas enfermas un punto principal de cualquier sistema de salud?
  • El “mercado libre” en el que muchos estadounidenses conservadores ponen toda su fe no funciona en la atención primaria de salud. ¿Cuál es el valor justo de mercado de su vida o la de su hijo? ¿Cuándo fue la última vez que negoció el precio de una cirugía mientras estaba acostado en la mesa del cirujano con un ataque al corazón? Imagine un sistema de prestación de asistencia sanitaria sin fines de lucro completamente regulado. Su hija de 8 años se cayó de un árbol y una costilla rota le perforó el pulmón. Ella está escupiendo sangre, labios azules, gritando de dolor, desapareciendo visiblemente. La apresuras a la sala de emergencias. ¿Cuál es la primera pregunta que probablemente le haga un hábil especulador? “¿Cuánto dinero tiene usted?”

Soy de Francia , nuestro sistema de salud a menudo se considera como uno de los mejores, sino el mejor, en el mundo, y el sistema de salud estadounidense de TBH es terriblemente malo. Estados Unidos es la nación más rica y poderosa del mundo, gasta 500 BN en gastos militares, pero no puede ofrecer un sistema de salud decente, en realidad es considerado como uno de los peores en el mundo occidental …

Mi prometido es de Trinidad, y una estudiante de medicina, por lo que tiene una visión que quería que yo compartiera para ella.

Su país tiene una atención médica más o menos universal, puede recibir tratamiento para cualquier cosa, los médicos se ganan la vida allí, no tienen los problemas que le han contado en los EE. UU. En su mayor parte.

El problema más grande que tienen allí, dice ella, es que no reciben ayuda en caso de emergencia y las camas están llenas casi constantemente.

Aquí en los EE. UU., Por lo que le dije y por lo que ha investigado por sí misma, los problemas más importantes son los costos para evitar que la mayoría de las personas reciban tratamiento, el maltrato de enfermeras por parte de muchos médicos y algunos médicos / hospitales que aprovechan la situación para cargar a las personas al olvido. (Todo el ir a la quiebra debido a los costos médicos parece ser un problema principalmente americano)

También se ve obligada a obtener un seguro de salud gracioso, ya que solo hace que las empresas sean más ricas, ¿por qué no solo nos cobran más en impuestos y regulan la industria médica?

También nuestra investigación sobre la aprobación acelerada de los medicamentos por parte de la FDA debido a que alguien tiene mucho dinero y no tiene sentido.
Y al permitir cambios pequeños e inútiles a los medicamentos para mantener una patente y, por lo tanto, mantener los costos altos, bueno, ella lo perdió cuando leyó lo común que parece ser.

Considero que el sistema de salud estadounidense es casi un ejemplo real de una obra de moralidad. El sistema en sí mismo se mantiene unido solo a través de la mezquindad y el deseo de negar a otros el cuidado de la salud y esto inevitablemente lleva al sistema de salud más caro del mundo, y que produce resultados extremadamente pobres.

Es un desastre. Es horrible que alguien demuestre terminar perdiendo todo, si tiene una enfermedad crónica. La asistencia sanitaria es un derecho, no un privilegio