Muchos humanos tienen corazones amables para comprender el dolor que experimenta un animal cuando es cortado, quemado y comido. Pero aún lo hacemos. ¿Por qué?

Hay dos formas diferentes de abordar esta cuestión, desde un punto de vista ético y también desde un punto de vista nutricional.

Éticamente : el verdadero problema con el “dolor” que experimenta el animal proviene de las condiciones en que se crió. La muerte es natural y existe en un momento. El verdadero dolor es cómo el animal se crió para existir. ¿Estaba el animal sujeto a vivir en jaulas o se le dio área para vagar? (no todo el “rango libre” es en realidad el rango libre …) y ¿se alimentó con una dieta que consumiría si viviera en un ambiente más natural? ¿O se alimentó con productos alimenticios cargados de hormonas altamente modificados?

Puede optar por obtener su carne y apoyar a los proveedores que se centran en productos cárnicos criados humanamente. Mejor aún, puedes cazar o pescar con una actitud e intención de gratitud.

Nutricionalmente : cuando se trata de la necesidad básica de nuestro cuerpo de macronutrientes de protones, es casi imposible superar los componentes básicos que una proteína animal puede permitirse. Si bien la dieta vegana viene con el consumo de quizás menos toxinas o un impacto energético en nuestros ecosistemas, no conocí a un vegetariano vegano desde hace mucho tiempo.
Nuestros cuerpos necesitan proteínas y, a lo largo de la evolución humana, este punto sigue siendo el mismo.
Entonces, ¿qué es proteína de guisantes más “natural”, procesada y parcializada sacudida con agua y algunas súper raíces peruanas para un impulso de energía? O … ¿comiendo un huevo?

Una de las cosas más saludables que podemos hacer es vivir conscientemente. Es decir, para hacer una elección consciente sobre lo que comemos y dónde obtenemos nuestra comida, qué restaurantes, tiendas de abarrotes, mercados de agricultores apoyamos.

Por ahora, creo que necesitamos carne para vivir a nuestro nivel más alto. Aún así, la cantidad que realmente necesita de manera individual y la forma en que la obtiene y la cantidad de intención y gratitud que tiene al consumirla, se reduce a una base completamente individual. Aquí es donde comienza. Con cada persona que llega a conocer sus cuerpos más plenamente y poder elegir de forma auténtica.

Bueno, el animal está muerto cuando se corta, cocina y come, y eso ayuda mucho a reducir el dolor.

La mayoría de los mataderos trabajan duro para reducir la ansiedad de un animal inmediatamente antes de que se mate, también, al menos en parte porque el químico de la ansiedad afecta el sabor de la carne.

Las CAFO tienen sus propios problemas, y solo algunos de ellos se acumulan directamente en los animales que se crían sobre ellos. Las granjas porcinas son los principales desafíos ambientales.

Lo hacemos porque nos gusta comer carne, y hasta ahora, nadie ha encontrado un sustituto que funcione en cualquier lugar cercano.

Cuando se trata de comer animales para una dieta occidental, se reduce a dos cosas. El self decide que el placer momentáneo de comer carne es el impacto total del crecimiento, el procesamiento y los efectos a largo plazo del consumo. 2 bendita ignorancia

Si alguien está cortando o quemando animales vivos sin la intención de comerlos, tienen problemas serios.

Por la misma razón que también entendemos el dolor que experimenta un animal cuando está muriendo de hambre, sin embargo, insistimos en disminuir el suministro de alimentos de ese animal y cuando se introduce en nuestros campos plantados, lo matamos o lo alejamos. De hecho, eso es posiblemente más cruel que matar para matar porque es prolongado mientras que matar por matar tiende a ser muy rápido y por lo general implica muy poco dolor o miedo, lo que impulsaría las hormonas al torrente sanguíneo y mancharía el sabor de la carne .

Porque la mayoría de ellos comienza a comer carne de animales antes de comenzar a comprender el dolor que sufre un animal. Y en etapas posteriores cuando entienden el dolor, no están dispuestos a cambiar sus hábitos solo porque sienten lástima por el animal.

Yo como carne porque mi cuerpo está diseñado para hacerlo. Si ser vegano tuviera más sentido, lo consideraría. Entiendo que la carne es necesaria, pero me siento mal por los animales. Escojo solo comprar productos de animales de lugares donde fueron tratados adecuadamente y han tenido la mejor vida posible. El pasto crió carne de res alimentada con pasto, pollos de corral, carne de cerdo criada humanamente, pescado capturado en la naturaleza.

Tu pregunta es antropomórfica. Vemos similitudes entre humanos y animales, y por lo tanto, vemos el dolor que pueden causar que sea algo malo. No vemos el dolor causado a las plantas, y por lo tanto, no está mal.

El hecho es que ser un ser humano vivo significa que debes comer algo que estaba vivo. PODRÍA haber sido y animal. PODRÍA haber sido una planta (o tal vez un hongo).

Pero, DEBE haber estado vivo.

Veo beneficios en una dieta vegetariana adecuada, sin embargo, todo el asunto de la moralidad es un argumento semántico. Si comer carne es inmoral, también lo es comer plantas.

Este es un argumento moral con sujetos muy sensibles. No voy a mentir. El camino o la sociedad progresa, no hay ninguna razón por la cual DEBO COMER carne. Necesitaría suplementos (que las variedades veganas no funcionan) para ciertas proteínas, pero podría hacerlo, y comer a un nivel trófico inferior reduce la cantidad de energía química que se necesita para alimentarme.

Eso me apestaría, sin embargo. Sería infeliz, no sería capaz de satisfacer un impulso carnal.

Lo pienso como el sexo. Soy heterosexual, entonces esto significa sexo con mujeres. El sexo con mujeres tiene el potencial de tener descendencia. No sucede todas las veces, pero hay una posibilidad. Si por alguna razón, tuviera que abandonarlo, permanentemente, porque tener sexo dañaría a la humanidad, estaría muy triste.

No quiero renunciar a ser un omnívoro. La comida es una gran parte de mi felicidad. Me encanta comer carne … casi tanto como me encanta el sexo. Es visceral. Es satisfactorio de mi evolución con facetas de cazador, creo.

Lo que me gustaría ver es un cambio en la agricultura. Menos exigencias de carne significa menos carne requerida. Eso se puede lograr de dos maneras. O los consumidores tienen que ser reducidos en número (probablemente al morir), o tienen que tener acceso regulado / reducido. Idealmente, la prohibición de la carne, que no sería exigible y no estaría regulada por la calidad. No estoy para ninguna de esas ideas.

Creo que la carne es un producto de lujo. Necesitamos tratarlo así. También necesitamos promover la diversidad genética en nuestro suministro de alimentos, preservarlo para las generaciones futuras. Quiero vernos pasar de este comportamiento consumista.

No creo que esto tenga que ver con si creo que los animales comestibles tienen derechos o no. No pienso en mi comida como los personajes de dibujos animados de Disney. No son buenas mascotas (a excepción de los cerdos). Creo que la comida que se trata bien es probablemente más saludable. También podría saber mejor … ¿quién sabe?

De todos modos, o la sociedad necesita cambiar la producción agrícola para permitir que la humanidad continúe creciendo sin que todos nosotros tengamos hambre. Eso es todo.

Nosotros los humanos (muchos) tenemos un corazón amable para comprender el dolor que sufre una planta cuando se corta, se quema y se come. Pero aún lo hacemos. No solo lo hacemos, sino que lo alentamos a hacerlo de forma más cruel en los niveles industriales. ¿Por qué?

(Bueno, tenemos que comer algo)

Porque la distancia entre los animales vivos y nosotros nos hace sentir impasibles, en lugar de matarlos con las manos. Al igual que no nos importa el gran terremoto en Haití, debido a la gran distancia.
Solo nos importan las personas y las cosas que están cerca de nosotros, y los animales que son asesinados en algún lugar en este momento no están incluidos.

El humano tiene que comer

Porque como todos los otros mamíferos, nos gusta la carne como fuente de energía y aminoácidos.
Y muchos de nosotros venimos de culturas en las que hasta hace 50 años, la única fuente de alimento para la mitad del año era la carne.

sobrevivir es más fuerte que la simpatía

De la misma manera que la planta también se siente cuando se corta … Es posible que hayas encontrado que la planta se comunica con los humanos …

Entonces significa que esto es naturaleza …

Las leyes de la naturaleza … imagina si todos los carnívoros dejan de comer carne. No habrá lugar en la faz de la tierra para la convivencia.

Por un lado, la carne es buena.

Entonces rara vez preparamos la carne cuando el animal todavía está vivo (refiriéndose a sus cortes y quemaduras). Nunca he visto una protesta de carne.