No soy un experto, y esto es totalmente una teoría. Conozco a alguien con un ojo girado que aunque funcionaría estructuralmente bien, su cerebro se “apagó” cuando era bebé para superar la visión doble. Ella no ve por ese ojo. Sin embargo, ella se enteró por un médico que si algo le ocurría a su ojo dominante, su cerebro podría cambiar y otra vez su otro ojo recuperaría la vista. Lo cual pensé que era bastante limpio. Pero como su cerebro nunca aprendió a ver fuera de ambos, o en tres dimensiones, eso no sería una posibilidad. Entonces, ¿tal vez en esa situación, una vez descubierto, el cerebro no reconocería el segundo ojo a menos y hasta que sea absolutamente necesario?
Si un niño de 10 años le cierra uno de sus ojos, y luego cuando tiene 40 años, lo desbloquea, ¿cuál sería el estado de su visión (a través de ese ojo), peor o mejor que si se usara normalmente?
Supreme Content
¿Qué enfermedad causada por microbios todavía no tiene cura?
¿Existe una correlación entre los patrones de sueño de una persona y su personalidad?
El músculo y los tejidos de cualquier parte del cuerpo se atrofiarán sin el uso regular. El ojo no utilizado no será tan bueno aunque puede tener menos daño debido a la protección de las gafas. Es como poner a un atleta en la plataforma sin entrenar y esperar que salga una voz y supere a un atleta regularmente consistente y entrenado.
Esta pregunta es similar a lo que un indio llamado Amar Bharati real hizo con su brazo derecho. Ha logrado mantener el brazo en el aire durante más de 38 años. Su brazo se ha marchitado y ha muerto dejando solo piel y huesos. El ojo sería un caso similar para un músculo que tienen que ejercerse constantemente, sin mencionar expuesto a la luz. Entonces, para responder a la pregunta, sería peor, mucho peor.