En la producción en masa de insulina, se agrega cepa de resistencia a antibióticos a E. coli con el gen de insulina. ¿Existe el riesgo de que el gen de resistencia se transmita a otras bacterias, dando como resultado una bacteria resistente a las drogas que causa las bacterias?

Probablemente no.

1. Se realiza en un ambiente estéril. Una bacteria errante comienza a sentirse feliz con la fisión binaria, y todo el lote se desperdicia.

2. Es poco probable que el tanque de fermentación funcione mal.

3. Eso supone que el gen resistente a antibióticos puede transferirse. Los plásmidos no se pasan por ahí ni por doquier.

4. Además, supones que el gen se transmite a una bacteria que infecta cualquier cosa (hay muchos tipos de bacterias, en su mayoría no dañinas, pero útiles, como las que fijan nitrógeno, por ejemplo), o que escapará. las instalaciones. Hay una razón por la cual los trabajadores tienen uniformes estándar y existen medidas de seguridad.

5. Hay formas mucho más comunes de producir cepas de MDR, en nuestros propios cuerpos, esto lo hace aún más trivial. De todos modos, tienes 1 gen. Eso no es útil en absoluto. Si fuera una bacteria, necesitaría múltiples genes que codifiquen diferentes tipos de resistencia a los antibióticos, de lo contrario, una buena dosis de otro antibiótico me matará de todos modos. : /

Lección: las bacterias tienen vidas duras.

Es una práctica común usar un marcador de resistencia a antibióticos para seleccionar proteínas expresadas de forma recombinante. El marcador de resistencia considerado se codifica típicamente en un vector de ADN extragenómico llamado plásmido. Los plásmidos son fáciles de transferir de padres a hijos. Sin embargo, la transferencia horizontal a través de diferentes especies va a ser más difícil debido a muchas razones. En primer lugar, el origen de la replicación que es esencial para hacer copias del plásmido a través de la replicación del ADN es específico de la cepa de E. coli utilizada. Otros organismos no podrán propagar este plásmido usando este origen de replicación. En segundo lugar, mantener este plásmido extragenómico en la célula conlleva una gran penalización energética para la célula. Entonces, las bacterias no retienen esto por muchas generaciones una vez que se elimina la presión selectiva del antibiótico. En tercer lugar, para que el plásmido atraviese la barrera física de la membrana celular bacteriana y más dentro del organismo diana a través de su membrana celular, será un evento muy improbable. Los bioquímicos saltan a través de aros (no en realidad, pero es un proceso complicado) para que esto suceda. Para que ese gen de resistencia se propague con éxito en el organismo objetivo, tiene que integrarse con su genoma, nuevamente este es un proceso que no ocurre fácilmente. Es más probable encontrar un organismo patógeno que sea naturalmente resistente a su antibiótico (puede detectarse mediante detección) que a partir de dichos procesos de transferencia horizontal. También es necesario agregar que los científicos no “crearon” este gen de resistencia a los antibióticos. La encontraron probablemente en alguna fuente natural y la usaron para su ventaja en el proceso.

Buenas torres. Pero me gustaría intervenir. Hay muchas otras formas de prevenirlo

  • no use genes de resistencia a antibióticos como marcador, use algo más como flourescencia o la capacidad de metabolizar algún nutriente
  • No use marcadores en absoluto, es posible con tecnología mejorada como CRISPR, o eso me han dicho
  • utilizar un gen de resistencia a antibióticos que ya está muy extendido
  • poner el gen en un lugar que es difícil de transferir
  • usar un gen de resistencia a un antibiótico que no se usa comúnmente
  • etcétera etcétera