¿Qué peligros están relacionados con fumar sin sabor, simple PG / VG e líquido?

Fumar o vapear
No puede fumar ecigs o ecig rellenar líquido a menos que lo prenda de alguna manera. Esta es una mala idea, ya que inhalará humo, lo que aumenta el riesgo de una variedad de enfermedades.

Puedes vapearlo, inhalarlo o usarlo, tu elección de palabras, como prefieras. El término oficial es ‘vape’ – ver el Diccionario de Oxford. No puede fumar un inhalador para el asma, un hervidor de agua o un vaporizador ya que no hay humo. Ellos producen niebla. La inhalación de los aerosoles que producen no es fumar de ninguna manera, forma o forma.

Ingredientes de vapor
Hay cinco ingredientes básicos en todos los líquidos de recarga ecig, enumerados aquí en cantidad descendente: PG y / o glicerol, aromatizantes, agua y nicotina. (Siempre hay algo de agua.) Sin embargo, la mayor parte del agua que se ve en el vapor de ecig proviene de los pulmones; vea el aliento exhalado en una mañana fría. Se necesita agua para producir la niebla que se hace visible mediante la aglomeración de moléculas de agua con glicerina y, menos eficientemente, con PG.

Los aromatizantes pueden contener numerosos compuestos, por supuesto. Para ser bastante directo al respecto, el vapor ecig puede contener hasta 150 compuestos [1]. Esto suena mucho, pero es una enorme reducción en varias formas separadas en comparación con el humo del cigarrillo:

• El tabaco y el humo de tabaco contienen 9,600 compuestos identificados hasta la fecha [2].
• Los compuestos más nocivos en el humo del tabaco están ausentes del vapor ecig.
• Los compuestos potencialmente dañinos presentes en ambos se encuentran en promedio en niveles 1,000 veces más bajos en el vapor.
• Los compuestos presentes en el vapor no tienen efecto tóxico conocido a los niveles presentes en el vapeo normal.
• Los estudios que han encontrado cantidades potencialmente dañinas de algunos compuestos se encuentran invariablemente como fraudulentos: sin excepción, casi prenden fuego al dispositivo para producir constituyentes de humo. Un ejemplo de esto es un estudio que ejecutó una cabeza C4 a 4.8 voltios con recorridos de 5 segundos a intervalos cortos. Ninguna persona podría inhalar el resultado. Describir el humo cercano que resulta de este mal uso como muestra de que el vapeo es tóxico es solo un simple fraude, perpetrado por mentirosos profesionales que están bien pagados por aquellos que desean proteger el fumar a toda costa.

Posible daño de los constituyentes de vapor

• La presencia o ausencia de nicotina no es significativa para la salud en promedio. Para la persona promedio, no tiene efectos crónicos positivos o negativos. En casos poco comunes, puede ser aconsejable evitar la mega-suplementación dietética de este tipo, quizás con algunos pacientes con ECV. Para otros casos poco comunes, puede ser beneficioso para personas con riesgo de enfermedad neurodegenerativa o autoinmune por razones genéticas, por ejemplo.
• Los sabores son donde se encuentran las preocupaciones actuales. Se está investigando esto, pero la posición honesta es que no podemos conocer el impacto en la salud de la inhalación de sabores hasta que hayan pasado al menos dos décadas. Algunos sabores son claramente desaconsejables para inhalar; y algunos tienen una licencia médica para inhalación (como mentol). La mayoría se encuentra en algún punto intermedio.
• PG y glicerina son los materiales base para la mayoría de los inhaladores médicos. La gente los ha estado inhalando durante mucho tiempo, sin efectos significativos, y se los considera inerte. PG ha sido inhalado por 70 años médicamente. Algunas personas son sensibles a la PG o a la glicerina por inhalación. En raras ocasiones, algunos son muy sensibles a la PG (en estos raros casos puede causar sibilancias y / o problemas de piel).
• Sin embargo, es una cuestión diferente inhalar un material cientos de veces al día durante muchas décadas. El impacto de este tipo de uso no puede medirse durante muchas décadas. Posiblemente conducirá a la etapa 1 de la EPOC (un estado reversible) en algunos sujetos. Esta es una lógica simple, ya que las personas no deberían inhalar nada más que aire y agua en cantidades muy pequeñas [3].

Conclusión
Vaping PG o glicerina o una mezcla de PG / glicerina va a ser menos saludable que vapear los líquidos de recarga normales, principalmente porque los aromatizantes estarán ausentes.

Una mezcla 2/98 se ve óptima: 2% PG, 98% VG (la convención es colocar siempre primero el porcentaje de PG, en la descripción de una lista de ingredientes básicos para vapear). Esto se debe a que la glicerina vaporizada se considera actualmente como una mejor opción que la PG vaporizada para uso prolongado, dentro de la industria de inhaladores médicos [4]; pero cierta inclusión de PG parece una buena idea, ya que es uno de los bactericidas y virucidas en aerosol más potentes conocidos. Además, la inhalación de grandes volúmenes de aerosoles de glicerina / agua puros puede ser subóptima para algunas personas (o en algunos entornos). Dado que aquí estamos hablando casi exclusivamente de exfumadores, y todos los exfumadores sin excepción tienen pulmones dañados, este es un problema que puede ser significativo.

Vaping debe evitarse, excepto para fumadores o ex fumadores. Es un sustituto del tabaquismo [5], y debe verse como tal en lugar de otra cosa, como una actividad social o personal.

Aquí hay algunos enlaces a otras respuestas donde he explicado algunos de los problemas con más detalle:
¿Es el cigarrillo electrónico dañino para sus pulmones?

¿Los cigarrillos electrónicos que no tienen nicotina no son saludables?

Actualizar
[Los nuevos detalles de la pregunta resultaron de la fusión de dos preguntas idénticas ]

No se han realizado estudios a largo plazo sobre el vapeo porque solo ha sido popular desde 2005, cuando los ecigs se vendieron por primera vez en el Reino Unido. A fines de 2006, estuvieron disponibles en los Estados Unidos. Entonces, tenemos alrededor de 10 años de experiencia con ellos (en 2016). Los estudios clínicos que examinan el impacto en la salud requieren al menos 20 años, y 30 años es mejor (tales estudios no necesitan ningún tipo de inscripción hasta que se lleve a cabo el estudio).

Como no hay estudios de vaping normal, los estudios de subconjuntos de comportamientos discretos y menos comunes ciertamente no están disponibles. Esto se refiere al hecho de que vaping no es una actividad homogénea: difiere de acuerdo con el hardware, los reabastecimientos y las elecciones; inhalación indirecta de baja potencia e inhalación directa de alta potencia. Eso incluiría su pregunta sobre los reabastecimientos sin sabor.

Los primeros datos fiables a largo plazo estarán disponibles alrededor de 2025, después de 20 años; y la historia completa se verá en 2035, después de 30 años.

——-

[1] Esta es la opinión profesional de un científico de vapor.

[2] Rodgman, Perfetti 2013.

[3] En la vida normal es imposible evitar la inhalación de cantidades significativas de aerosoles de agua, ya sea durante una tormenta o tomando una ducha, por ejemplo. Los pulmones están diseñados para manejar la inhalación de agua y expulsarla; y expulsar vapor de agua como una función normal; y son muy eficientes en esta tarea. Los pulmones siempre contienen vapor de agua, es parte del entorno y los procesos locales.

[4] Véase Dow Chemical, por ejemplo. Buscar para obtener recursos.

[5] Buscar THR, reducción del daño del tabaco.

——

Q orig: “¿Qué peligros están relacionados con fumar sin sabor, simple PG / VG e líquido?”

Nota: se fusionaron dos preguntas idénticas. Parece que la pregunta fue duplicada.