Mi primera reacción a la pregunta es ¿quién hace esta elección, y para / para quién?
Perdón por decir que, dada la ambigüedad de ambas condiciones, la única respuesta razonable es: depende.
La disminución de la cobertura de salud basada en una condición previa a la salida puede ser rápidamente fatal o completamente vivible, dependiendo por completo de la condición preexistente.
Del mismo modo, rechazar a alguien que se encuentra en una sala de urgencias por incapacidad para pagar también podría ser rápidamente fatal o completamente habitable. De nuevo, dependiendo completamente de la condición de presentación.
En ambos casos, se niega el acceso a los servicios de salud. Sin saber más detalles, la lógica sugeriría que un paciente que se presente a una sala de emergencias es la condición más peligrosa para la vida, por lo que creo que es más probable que apartar a alguien de la sala de emergencias sea un riesgo mayor que reducir la cobertura de salud a alguien con una afección preexistente condición.