No creo que sea legítimo en absoluto.
=== Un análisis de la prueba de micronutrientes ===
Como se ve en http://www.spectracell.com/mnt/
La abrumadora evidencia científica confirma que las deficiencias de vitaminas están asociadas con los procesos de enfermedad y la condición general de la salud. Se ha demostrado que las deficiencias de vitaminas, minerales y antioxidantes suprimen la función inmune y contribuyen a procesos crónicos degenerativos como la artritis, el cáncer, el Alzheimer, las enfermedades cardiovasculares y la diabetes. Este cuerpo de investigación ha sido reafirmado por el Journal of the American Medical Association (19 de junio de 2002-Vol 287, No 23).
Suena aterrador. ¡Vamos a probarnos! Pero espere … en realidad no dice nada que no pueda haber sido deducido por la lógica de tercer grado: las deficiencias en las cosas que el cuerpo necesita son malas. Duh …? Honestamente, aunque la noción de que las personas son deficientes en nutrientes / vitaminas / minerales / antioxidantes y de alguna manera no darse cuenta de que es popular, tiene poca base en los estudios científicos. La gente tiende a notar cuando están cansados. Cuando no pueden enfocarse. Cuando están deprimidos Cuando constantemente caen enfermos. Si no lo hacen, entonces su familia sí. Sus compañeros de trabajo. Sus amigos. Entiendes la idea.
Las pruebas de micronutrientes miden cómo funcionan realmente los micronutrientes en los glóbulos blancos de sus pacientes. Estas pruebas permiten la evaluación nutricional de sus pacientes para una amplia variedad de condiciones clínicas que incluyen artritis, cáncer, riesgo cardiovascular, diabetes, diversos trastornos inmunológicos, trastornos metabólicos y deficiencias de micronutrientes .
¿Qué? No hay evidencia de que el análisis del contenido nutricional de los glóbulos blancos de ninguna manera refleje el estado nutricional del cuerpo. Cada tipo de célula tiene diferentes necesidades, y no es poco menos que temerario / ingenuo creer que algunas pruebas con glóbulos blancos determinarán con precisión cualquier cosa . Incluso si pudieras determinar con precisión el estado nutricional de un glóbulo blanco, no diría nada sobre el estado de las células musculares, células hepáticas, cerebrales, etc. de alguien.
Antes de la introducción de nuestras pruebas, muchas evaluaciones de diagnóstico y riesgo se basaban en la observación clínica y las mediciones de los niveles estáticos de ciertos nutrientes en el suero. Los niveles séricos estáticos no siempre son indicadores representativos para evaluar el metabolismo celular y la utilización.
Um … no son estáticos, en realidad. Eso es lo que nos preocupa. Si el nivel de hemoglobina de alguien baja de lo normal, entonces comenzaremos un análisis de anemia. Cuando entro en el hospital todos los días y veo nuevos resultados de laboratorio, generalmente no significan nada para mí por mi cuenta (a menos que algún valor sea muy aberrante), así que hago un seguimiento de cada valor para ver la tendencia en el tiempo.
Dado que los linfocitos se producen en la médula ósea y se almacenan en el
ubicaciones periféricas durante largos períodos de tiempo (el promedio de vida de un linfocito es de aproximadamente cuatro a seis meses), las mediciones de SpectraCell proporcionan un retrato poderoso del estado nutricional a largo plazo de cada paciente. Esto es análogo al uso de una prueba de hemoglobina glucosilada para evaluar los niveles de glucosa en sangre durante un período de uno a tres meses.
Espera … ¿de dónde sacaron ese marco de tiempo de 4 a 6 meses? Los linfocitos incluyen células T, células B y células NK, y la literatura que he encontrado sugiere lo contrario …
Células B: “El 85% de las células B periféricas son fenotípicamente maduras y muestran una cinética exponencial de primer orden definida por una vida media de 5-6 semanas , mientras que las restantes son de corta duración con una vida útil de varios días “.
http://www.nature.com/icb/journa …
Células T: “El modelado de estos procesos muestra que las nuevas células T ingenuas de origen tímico tienen una vida media de aproximadamente 50 días ”
http://www.nature.com/icb/journa …
Células NK: “La vida media de las células NK maduras en la periferia parece ser de siete a diez días ”
http://www.annualreviews.org/doi …
VITAMINAS
Vitamina A, Vitamina B1, Vitamina B2, Vitamina B3, Vitamina B6, Vitamina B12, Biotina, Folato, Pantotenato, Vitamina C, Vitamina D, Vitamina K
MINERALES
Calcio, Magnesio, Zinc, Cobre
Aminoácidos
Asparagina, glutamina, serina
Antioxidantes
Ácido alfa lipoico, coenzima Q10, cisteína, glutatión, selenio, vitamina E
Spectrox ™
PARA la función antioxidante total
Metabolismo de los carbohidratos
Cromo, Sensibilidad a la Fructosa, Metabolismo de la Glucosa-Insulina
Ácidos grasos
Ácido oleico
Metabolitos
Colina, inositol, carnitina
Esto es simplemente absurdo . No hay evidencia científica que respalde la necesidad de que los linfocitos almacenen la mayoría de las cosas en esta lista . ¿De qué sirve medir sus niveles en glóbulos blancos cuando se ven todos los efectos en otras células que los usan más? Esto no tiene sentido lógico. ¿Me estás diciendo que el glóbulo blanco es de alguna manera más sensible a la deficiencia? Si esto fuera cierto, ¿no sería obvio esto con las infecciones recurrentes?
Asparagine? Eso ni siquiera es un aminoácido esencial: tus células simplemente lo fabrican a partir de una serie de otros elementos básicos comunes, y si ese proceso se rompiera, tendrías problemas mucho mayores para los cuales estarías muerto o ya vas a ver a un médico [ http://en.wikipedia.org/wiki/Asp …].
B12? Vería los efectos de la deficiencia con síntomas neuronales y la disminución del recuento de glóbulos rojos.
B1? Notarás deficiencia debido a la debilidad y la taquicardia en reposo debido a los efectos del sistema nervioso, que está muy lejos de los efectos de la sangre blanca [ http://emedicine.medscape.com/ar …].
Vitamina E? Buen señor, solo coma algunas verduras: en realidad, se ha propuesto una suplementación excesiva para aumentar el riesgo de muerte.
Podría seguir…
=== Mis impresiones de SpectraCell ===
Hecho aleatorio: una búsqueda en Google de “SpectraCell” arroja 73.200 resultados. Una búsqueda de “estafa de SpectraCell” arroja 169,000,000 de visitas. Um … wow?
Mirar el marketing del sitio web de SpectraCell por sí solo me hace extraordinariamente escéptico. Sus afirmaciones son ridículamente amplias, y básicamente prometen ayudar con todo, desde el cáncer hasta la enfermedad cardíaca. Use un poco de sentido común: si suena demasiado bueno para ser verdad, lo más probable es que … lo sea . Y de hecho, si nos fijamos en su descargo de responsabilidad médica, se lee (el énfasis es mío):
La información médica dentro de este sitio no está destinada a usarse en el diagnóstico o tratamiento de ninguna condición de salud. El lector asume la responsabilidad exclusiva de toda la información médica contenida en este sitio. SpectraCell Laboratories, Inc. no se hace responsable de los resultados derivados del uso práctico de esta información . Para el tratamiento o diagnóstico de cualquier condición médica, se recomienda encarecidamente consultar con un profesional de la salud con licencia .
En otras palabras, no respaldan completamente la utilidad práctica de su producto , y le dicen que consulte a un médico independientemente de los resultados de la prueba. Eso debería preocuparte.
Este laboratorio puede estar certificado por CLIA, pero eso realmente no significa mucho. También lo son otros 200,000 laboratorios en los EE. UU., El proceso de certificación no parece particularmente discriminatorio. : – /
Este laboratorio también se encuentra en http://www.quackwatch.org/01Quac …, con la advertencia contundente (énfasis mío):
La mayoría de los laboratorios enumerados a continuación atienden a profesionales que practican prácticas no estándar . Todos estos laboratorios realizan una o más pruebas no estándar. La mayoría también realiza varias pruebas estándar. Al evaluar a los profesionales, consideraríamos el uso rutinario de cualquiera de estos laboratorios como un signo desfavorable.
=== Mis impresiones de Tim Ferriss ===
- Estoy seguro de que la gente de Silicon Valley negará con la cabeza ante mi ignorancia del “mejor auto promotor de 2008” de Wired Magazine, pero solo he oído vagamente de Tim Ferriss de mi época en Stanford, y nunca he leído nada por él.
- Su educación en fisiología / ciencia parece relativamente limitada para él para hacer recomendaciones de salud. Aparentemente tomó algunas clases de neurociencia … ¿es eso? 🙁
- Tim Ferris no es médico, ni doctor, ni dietista registrado, ni enfermera, ni anestesista, ni asistente médico, ni ningún otro trabajo en la profesión de la salud. En otras palabras, él no es legalmente responsable de ninguna recomendación de salud que él brinde . Me parece extraño que las personas estén tan ansiosas por tragarse las palabras de profesionales que no son profesionales de la salud.
- Aparentemente es un gran negocio en la comunidad de negocios / liderazgo / emprendimiento, y muchas personas lo escuchan. Mira, estoy seguro de que es absolutamente brillante en esos campos. Solo estoy cuestionando la veracidad de sus consejos de salud dada su falta de entrenamiento. No acudas a un electricista para que te aconseje sobre cómo cultivar zanahorias. Pero si su otro consejo funciona bien para ti, y tienes ganas de gastar unos cientos de dólares en un laboratorio cuestionable, por supuesto, adelante, es un país libre. No estoy aquí para impedírtelo, sino para advertirte que podrías prepararte como el siguiente ejemplo del adagio “Un tonto y su dinero pronto serán separados”.
=== Pensamientos finales ===
En términos generales, si no tiene ninguna condición de salud subyacente y no tiene síntomas, no le aconsejaría que dedique tiempo a buscar deficiencias nutricionales que, con toda probabilidad, no existen. Cuando las cosas no van bien, lo más probable es que tu cuerpo te lo aclare. Si no está seguro, le sugiero que consulte a un médico en quien confíe.
Preguntas, comentarios e inquietudes bienvenidos . Si desea hacer una refutación, le aconsejo enfáticamente que venga armado con literatura científica revisada por colegas. 🙂