No estoy seguro de ver por qué un estilo de vida simple ES demostrablemente mejor que un estilo lujoso de una manera absoluta SI uno tiene los recursos para financiar cualquiera de los dos. Creo que es solo una elección personal.
Sospecho que por lo general se cree que la simplicidad es mejor porque:
a) Más personas tienen menos riqueza material que tienen más. Las personas generalmente tienden a denigrar lo que no saben y no pueden tener.
b) generalmente se cree que en un mundo de recursos finitos, un principio de menos en lugar de más es moralmente superior, porque tener y usar más agota los recursos a un ritmo más rápido, potencialmente poniendo en riesgo a la mayoría.
c) En general, el “exceso” es condenado por todas las religiones por ser moralmente corrupto por principio (porque, presumiblemente, está inextricablemente vinculado a otros malos comportamientos …)
Sin embargo, no puedo pensar en ninguna lógica o prueba que respalde cualquiera de estos como argumentos razonables en ningún caso específico. Y tampoco puedo pensar en otros argumentos.
¿Las bocas caninas son más limpias que las bocas humanas?
¿Qué es más saludable: Stevia o sacarina?
¿Cuál es la diferencia entre cerveza fuerte y cerveza light? ¿Cuál es más saludable?
¿Cuál es la diferencia entre polenta, sémola y harina de maíz?
Sin embargo, esta es una creencia muy arraigada y emocionalmente cargada. La palabra “pródiga” en sí tiene una connotación de ostentación tan extrema que casi roza la inmoralidad; es asombroso que tengamos tanto desprecio por quienes disfrutan de su propio gusto con sus propios recursos. Personalmente, encuentro más moralidad cuestionable en la posición de las personas que se sientan a juzgar.