¿Cómo afectaría el cuerpo si el flujo sanguíneo de uno comenzara a fluir continuamente, en lugar de ser bombeado por latidos cardíacos rítmicos?

En absoluto, y debido a un menor desgaste y menos consumo de energía, esto puede hacerse realmente portátil, pero aún no está aprobado por la FDA. No necesitaremos un pulso rítmico, de forma experimental la gente ha estado caminando sin tener pulso, al escuchar su pecho, usted escuchará un sonido giratorio de sus turbinas bombeando la sangre alrededor de su cuerpo. Ver http://www.popsci.com/science/ar…

Esto es en el “dispositivo puente” más antiguo y aprobado por la FDA, el sin pulso SynCardia Total Artificial Heart Facts que desafortunadamente todavía necesita una fuente externa de energía neumática para ser transportada en una mochila

El hombre sobrevive 18 meses con corazón artificial en la mochila mientras espera el trasplante (VIDEO)

Literalmente hay gente caminando ahora con esto pasando. Hay algo llamado LVAD. Dispositivo de asistencia ventricular izquierda. Básicamente se hace cargo de la parte del corazón que le da pulso. Es solo una solución a corto plazo, de todos modos con un corazón mecánico completo, sería interesante. No estoy completamente seguro de cuáles serían los efectos adversos de un corazón mecánico completo.

Los músculos no podían flexionarse y el oxígeno no se agregaría a la sangre por más tiempo si una sola bomba reemplazaba el corazón. Si se agregaron varias bombas en áreas cruciales como el punto de control pulmonar y muscular, posiblemente podría funcionar.

Eso es lo que sucede durante la cirugía de derivación: las bombas peristálticas utilizadas no tienen “pulso”. No estoy al tanto de ninguna razón por la cual las cosas no funcionarían, pero hasta que no ejecutemos circulaciones sin pulso durante un tiempo no lo sabremos. Tal vez el flujo y reflujo previene la formación de microembolios en el Brian. ¡Realmente no tengo ni idea!