¿Se revisa rutinariamente la salud mental de los pilotos de líneas aéreas profesionales de la misma manera que su salud física?

No. De hecho, nunca se verifica a menos que el piloto autoinforme un problema o alguien lo notifique por un comportamiento erróneo. Además, las condiciones laborales en muchas aerolíneas se han erosionado tanto en los últimos años que hay un número creciente de pilotos con niveles de estrés que, si se combinan con factores estresantes no relacionados con el trabajo como el divorcio, la enfermedad o la muerte en la familia, ponlos en riesgo de disminución del rendimiento laboral.

Las averías reales o los suicidios son bastante raros entre los pilotos que trabajan, pero han ocurrido. Años antes del 11 de septiembre, un FedEx DC-10 fue comandado por un piloto descontento que estaba siendo despedido por FedEx, y casi tuvo éxito en noquear al capitán y al Primer Oficial durante el vuelo para poder enviar al avión al cuartel general de la compañía; en toda la sangre y violencia de la cabina, finalmente fue sometido y el avión fue traído a salvo a la Tierra por un capitán que acababa de ser atacado violentamente y resultó gravemente herido. La tragedia de Germanwings de 2015 es otro ejemplo extremo, y las aerolíneas fueron en parte culpables por no vigilar mejor a estos pilotos e interpretar sus trastornos mentales como una amenaza a la seguridad. En el caso de un capitán de JetBlue que se volvió más inofensivo en el trabajo balbuceando incoherentemente y deambulando por la cabina de pasajeros, fue fácilmente dominado por pasajeros y otros miembros de la tripulación y no hubo más heridos que la percepción del público de los pilotos de líneas aéreas.

Vale la pena señalar que los pilotos no pertenecientes a la Unión en general pueden esperar que su empleador no muestre empatía si denuncian un problema y esto crea un incentivo poderoso para no informar nada. Debido a los batallones de amenazas a las carreras y medios de subsistencia de los pilotos no pertenecientes a la Unión, estos pilotos generalmente mantienen un perfil bajo y sufren en silencio cuando hay un problema en sus vidas; simplemente no vale la pena revelar nada. Supongo que es casi lo mismo para los médicos que trabajan en entornos de alta presión.

Sí, somos evaluados anualmente por un médico que probablemente esté capacitado en salud mental y salud física. Él hace una ronda de preguntas cada vez. Además, los pilotos son monitoreados mientras vuelan por otros pilotos, evaluadores y otros.

En el ejército siempre había otros pilotos, otros ingenieros, evaluadores y otros miembros de la tripulación. También hay lo que se llama la caja negra, que es grabaciones de todos los que vuelan en la cabina. También lo vigilan fuera de servicio mientras sus compañeros de trabajo viven cerca de usted y van a los mismos hoteles y restaurantes. Por lo tanto, si alguien actúa de manera extraña, todo el mundo lo notará rápidamente.

Un piloto mentalmente inestable no puede volar.

No estoy seguro de cómo responder esto. Probablemente requieran algún tipo de control anual de salud mental para los pilotos comerciales, pero sería muy fácil para ellos falsificar respuestas.

Sin embargo, los pilotos comerciales de EE. UU. Deben informar a la FAA si planean tomar anti-D y solo pueden tomar uno de 4-5 anti-D específicos. Y están castigados durante al menos los primeros 6 meses una vez que comienzan a tomar anti-D, por lo que los médicos y otras personas pueden evaluar los beneficios y los efectos secundarios de estos medicamentos.

Sin embargo, una vez que un piloto informa a la FAA, es posible que esté terminando su carrera; además, como se dijo, se los castiga de inmediato por al menos 6 meses cuando comienzan a tomar una medida anti-D.

Debido a la naturaleza de ser un piloto y la mentalidad de un piloto comercial (90-95% de los pilotos comerciales de EE. UU. Atendidos en la Fuerza Aérea de EE. UU.), Estoy seguro de que son bastante ingeniosos. O vuelan en rutas internacionales o tienen amigos pilotos que lo hacen, por lo que probablemente puedan obtener anti-D con bastante facilidad de otros países, con o sin ver a un médico.

Si un piloto ve a un perro en los EE. UU. Y admite serios problemas mentales, supongo que probablemente se suponga que la psiquiatría debe informarlo a la FAA si sabe que el paciente es piloto. Supongo que para trabajos como ser piloto: los principales problemas de salud pesan más que las leyes de privacidad médica; además, psych tiene permitido informar a la policía u otras agencias gubernamentales relevantes, si cree que la vida del paciente u otras personas puede estar en peligro.

Estoy seguro de que controlan a los pilotos por drogas; pero no creo que hayan revisado para anti-D en el pasado.

Tal vez la FAA está en proceso de cambiar las leyes, tras el reciente piloto alemán suicida (¿quién no le dijo a su médico que era piloto)?