Hay una gran cantidad de datos seleccionados en el debate sobre el cuidado de la salud. Hay algunos estados en los que la ACA ha sido mucho más exitosa que otros, casualmente eso se correlaciona con el hecho de que el gobierno estatal abrazó la ACA o hizo todo lo posible para que fracasara.
La pregunta fundamental, que subyace a todo esto, es simple: ¿se debería permitir que mueran las personas que no pueden pagar la atención médica?
Nadie realmente pregunta o responde eso, pero al final esa es la línea de fondo. El ACA, defectuoso como es, básicamente dice que no, todos deberían tener atención médica. La posición del Partido Republicano parece ser que solo aquellos que pueden pagarla deberían tener acceso a la atención médica. Es parte de su filosofía más grande que las personas pobres son pobres por algún defecto propio.
En todos los demás países civilizados, la asistencia médica es un derecho, la carga de los costos se extiende a toda la población. Estados Unidos es único en el mundo industrializado al no tener atención médica universal. Esta es un área donde el motivo de ganancia y el mercado fracasan miserablemente.
Paul Ryan sabe exactamente qué tan malo es su plan, puede ver esto en el hecho de que han retrasado la fecha de inicio de muchas de las disposiciones hasta después de las elecciones presidenciales de 2020. Sin embargo, han eliminado el mandato individual (que es lo que hace que el seguro funcione), tan pronto como se aprueba el proyecto de ley. Por lo tanto, garantizar que los planes restantes de la ACA fracasarán solo porque los enfermos se inscribirán. TrumpDoesn’tCare es un desastre. Le costará a la gran mayoría de las personas más dinero por menos cobertura. Llevaré a los pobres de regreso a las salas de emergencia, donde el resto de nosotros asumiremos los costos de su tratamiento en forma de cargos aún más altos para cubrir los recibos incobrables.
