No sé si arruinar es la palabra correcta. Creo que injusto es una mejor manera de describirlo. Especialmente si estaba tratando de comprar una póliza médica individual. En ese momento, las aseguradoras podían rechazar a las personas en función de sus condiciones de salud . Pero no era solo lo importante, como el cáncer o los problemas cardíacos. También lo rechazarían por afecciones como diabetes, historial de salud mental, embarazo, etc.
Y la cobertura a través de su empleador tampoco fue mucho mejor . Aquí hay un gran ejemplo de la locura. Mi estado natal de Pensilvania tenía una regla de protección al consumidor que decía ” las aseguradoras de salud no pueden negarle a los empleadores la cobertura de seguro de salud basada en la salud de sus empleados “. Sin embargo, Pennsylvania también tenía una regla de “calificación ilimitada”. Qué significa eso? En pocas palabras, si bien una aseguradora no podía rechazar la solicitud de cobertura de salud de un empleador, podría “calificar” la póliza tan alto, que el precio sería inasequible incluso para el propietario de la empresa más adinerada . En esencia, negar la cobertura del empleador.
Además, lo que estaba cubierto por una póliza de seguro de salud variaba mucho más ampliamente de lo que lo hace bajo la ACA. Algunos planes cubrían la maternidad, otros no. Ciertas pólizas pagarían por la salud mental, pero la mayoría solo ofrecían beneficios limitados por tales servicios.
Pero dicho todo esto, el seguro de salud era, sin duda, menos costoso en aquel entonces . Al menos para las personas saludables. Es por eso que tantos estadounidenses recuerdan los días previos a Obama como el momento de la cobertura médica barata. No me malinterpreten, la Ley de Asistencia Asequible no resolvió los problemas de salud de los Estados Unidos, ni por mucho. Sin embargo, si observas los cambios de manera objetiva, han beneficiado a muchas personas. Desafortunadamente, lo hicieron de una manera algo insostenible, ya que la Ley de Asistencia Asequible incluye disposiciones para reducir, o al menos limitar, el costo de la atención médica y los medicamentos recetados .
