¿Qué parte de la Ley de Asistencia Asequible desalienta a las aseguradoras a participar?

Una gran parte de la razón por la que hay muy pocos participantes jóvenes y sanos en el intercambio son los programas de estabilización de primas, que encarecen las políticas para estos datos demográficos.

  • La curva de edad: las primas para un hombre de 65 años pueden ser como máximo 3 veces más altas que las primas para un joven de 21 años. La fijación de precios perfecta lo convertiría en un factor de aproximadamente 5. Esto significa que los afiliados más jóvenes en el mercado tienen que subsidiar a los afiliados mayores. La curva de edad actualmente en uso también subestima los costos para recién nacidos y adolescentes (parcialmente abordado en 2017). Entonces, los adultos jóvenes también deben subsidiar a los adolescentes.
  • Ajuste de riesgo: alrededor de 1/3 de las primas de bronce se utilizan para subsidiar políticas de oro y platino. (El promedio nacional, el estado y los números del emisor pueden variar).

Permitir tasas de mercado libres haría que las políticas y primas de bronce para adultos jóvenes fueran significativamente más baratas. Por otro lado, las primas para adultos mayores y las pólizas de oro + platino se volverían aún más caras.

Las primas ya no están ajustadas por riesgo. Al aplicar esto al seguro de automóviles, una persona con muchas multas de tránsito y muchos accidentes se le cobrará el mismo precio que un buen conductor. Aplicando esto al seguro contra inundaciones para una casa, el dueño de una casa en Nueva Orleans pagaría lo mismo que una casa en la cima de una montaña que nunca se ha inundado.

Por lo tanto, las personas de alto riesgo y alto costo acuden en masa a Obamacare y las personas sanas no desean pagar las costosas primas. Las personas más enfermas cuestan más y necesitan las primas de personas sanas para ayudar a mantener bajos los costos.

Las personas sanas como yo hemos abandonado el sistema de salud, negándonos a pagar la prima de $ 18,000 por año para dos, con un deducible de $ 12,000 ofrecido por la política de Obamacare de Dakota del Sur.

Las partes que les otorgan riesgos / costos adicionales por selección adversa, ya sea al aceptar condiciones preexistentes o por personas que esperan hasta que contraigan una enfermedad grave para inscribirse.

El grupo de participantes está más enfermo y es más viejo de lo esperado, y por lo tanto cuesta más para el servicio.

Aetna, United Health, Cigna y ahora algunos planes de Blue Cross / Blue Shield informaron que los planes de ACA (mercado individual) pierden dinero para ellos, a menudo sumas considerables, y han salido o señalado su salida, lo que reducirá aún más las opciones y la competencia. .