¿Realmente ha fallado Obamacare como lo dicen algunas personas?

Si ha “fallado” o no, depende de la (s) medida (s) que decida usar para medir su rendimiento. Se suponía que la ACA debía hacer muchas cosas, desde reducir los costos generales del sistema de salud hasta disminuir la tasa a la que la inflación de la atención médica excede la inflación subyacente y disminuir el% del PIB que EE. UU. Gasta en atención médica.

Nada de eso ha sucedido.

Lo que HA hecho es lograr lo más fácil que se supone que debe hacer: disminuir el número de personas sin seguro. Sin embargo, lo ha hecho a un costo que excede sustancialmente lo que se proyectó.

La pregunta a futuro es “¿es la ACA la forma más rentable de obtener cobertura para los no asegurados?”. Piensa que hoy está claro que la respuesta a esa pregunta es NO, pero probablemente tomará unos años más de gemidos y gemidos antes los partidos políticos se unen y lo resuelven de la única manera posible: de forma bipartidista.

Obamacare es tan impopular hoy como lo fue cuando los demócratas lo aprobaron en 2009. Seguimos escuchando que una vez que estuvo en pleno funcionamiento, a los estadounidenses les gustaría la cobertura ampliada y los costos más bajos. Eso no ha sucedido, ya que la mayoría de los estadounidenses han visto que sus opciones de cobertura aumentan su precio (primas, deducibles y copagos) y su red de médicos y hospitales se reduce.

La Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio ahora está entrando en su cuarto año, e incluso los liberales están comenzando a admitir que los intercambios de seguros están en apuros y el Congreso puede tener que reabrir la ley. Las primas son altas y elevadas; las aseguradoras han reservado pérdidas multimillonarias y están cancelando planes; y el grupo de clientes es más pequeño, viejo y menos saludable que las proyecciones oficiales.

El resultado natural es otra ronda de shock de tasas para 2017. Las aseguradoras de 49 estados enviaron sus solicitudes de primas a los reguladores, y el aumento promedio de la tasa de “inscripción ponderada”, que representa la participación de mercado, está en el rango de 18% a 23 % La Oficina de Presupuesto del Congreso proyectó un 8%.

ObamaCare Sicker Shock

Más de la mitad de los intercambios estatales se han cerrado y las compañías de seguros se han ido. Algunas áreas tienen solo una opción de seguro y las primas se anuncian con aumentos que son todos de dos dígitos y en Texas hasta el 60% para cubrir las pérdidas.

Los votantes todavía tienden a ver la ley nacional de salud de manera negativa, y menos votantes que nunca esperan que reduzca los costos de la atención médica.

Una nueva encuesta nacional telefónica y en línea de Rasmussen Reports revela que el 59% de los posibles votantes de EE. UU. Piensa que los costos de atención médica aumentarán según la nueva ley de atención médica. Sólo el nueve por ciento (9%) ahora espera que esos costos disminuyan, el hallazgo más bajo desde que la ley fue aprobada por el Congreso en marzo de 2010. El veinticuatro por ciento (24%) espera que los costos permanezcan casi iguales.

Ley de Cuidado de Salud – Rasmussen Reports ™

RealClearPolitics – Elección Otro – Aprobación Pública de la Ley de Cuidado de la Salud

Actualización de ObamaCare Death Spiral

Espirales de muerte fea de Obamacare

El costo fue muy subestimado. Para 2015, el gobierno ha gastado más de un billón para subsidiar a los proveedores de seguros, y los principales proveedores aún abandonan el sector público, reportando cientos de millones de pérdidas.

Cualquiera que compre un seguro a través de ACA tendrá que comprar a proveedores locales, que cobran una prima más alta y ofrecen menos beneficios. Los médicos y los proveedores de atención médica también están optando por no recibir ACA debido al bajo pago.

Al final, seremos 3 trillones de dólares más cortos, y millones de personas aún no tienen seguro, quienquiera que lo tenga por medio de subsidios solo puede visitar instalaciones anticuadas y recibir un tratamiento inadecuado.

No veo ninguna solución más que verter aún más dinero en el pozo sin fondo, solo para mantenerlo a flote durante unos años más antes de que lo dejen para siempre.

Todavía no ha fallado, pero está fallando.

Las primas están subiendo, la competencia y la elección se están evaporando. Los intercambios y las cooperativas están en bancarrota. En el mejor de los casos, la ACA costará mucho más de lo proyectado. En el peor, colapsará bajo el peso de demasiados suscriptores enfermos y no lo suficientemente sanos.

Pero los estadounidenses tienen una visión generalmente positiva del programa. Saben que se debe hacer algo, y esto fue un intento (aunque malo).

Tal vez el presidente Clinton llegue a impulsar su propio plan de seguro de salud a través de este momento. La ACA debe revisarse, incluso los demócratas lo reconocen, pero no puede simplemente eliminarse. Algo tiene que reemplazarlo. Esperemos que algo viable esta vez.