No hay ciencia que “pruebe” los efectos dañinos del porno.
Hay mucha pseudociencia que suena convincente para las personas que no son científicos. Hay sitios como Tu Cerebro en la Pornografía, que arrojan muchas palabras que suenan sordos y que impresionan a las personas que carecen de conocimientos básicos en ciencias. Hay una famosa charla de TEDx que suena científica pero que es presentada por un hombre que fue un terapeuta de masaje, no un científico.
¿Pero una ciencia real, revisada por pares, que sea persuasiva para los científicos reales? No hay ninguno.
Es por eso que la Asociación Americana de Psiquiatría consideró la adicción al sexo y la pornografía para su inclusión en el DSM, pero los rechazó: en el examen, no encontraron ninguna evidencia científica legítima de que estas cosas existan.
