La neuropsicología ha capturado la imaginación pública y creo que está impulsando la comprensión humana de la naturaleza humana en algunas direcciones constructivas.
“Neuro-manía” no es una palabra ampliamente utilizada, sino que se refiere a la tendencia a adoptar una comprensión simplificada o reduccionista de la neuropsicología, a malinterpretarla y aplicarla a las áreas de la vida humana donde no tiene mucho que ofrecer. Lo tomo como un sinónimo de neurocentrismo. Vea ese enlace (y este más estrecho) para algunos artículos. También vea Neurocentrism en Quora.
Aspectos del neurocentrismo
- La idea implícita de que los asuntos humanos pueden explicarse por lo que sabemos sobre los procesos físicos en el cerebro de los miembros individuales de la especie.
- La idea de que la “mente” es equivalente al cerebro.
- La idea implícita de que el cerebro es una máquina, una especie de computadora.
- La idea de que el comportamiento humano está determinado por lo que sucede en el cerebro.
- La idea de que muchas enfermedades, como los problemas de salud mental, la adicción, incluso el crimen, se pueden atribuir y explicar mejor como fenómenos cerebrales.
Por qué el neurocentrismo es problemático
- Simplificación excesiva, reduccionismo y determinismo. La idea de que los asuntos humanos se reducen a las acciones de los individuos, lo que reduce a la “mente”, que se reduce a “cerebro”, que se reduce a … y, finalmente, no hay nada más allá de las máquinas simples.
- Pero la realidad es compleja y tiene muchos niveles. Cada nivel tiene sus propios fenómenos, estructuras y procesos. Cada uno necesita sus propias teorías, explicaciones e incluso ética. Idealmente, estos diferentes niveles de análisis son compatibles, pero no se pueden reducir entre sí.
- Los humanos son seres sociales. La neuropsicología es aún muy débil para comprender eso. Pero mira la neurociencia social.
- Con neuro-centrismo estereotipado, demasiada comprensión y sabiduría existentes desaparecen o se debilitan. Esto incluye personalidad, relaciones, responsabilidad individual y agencia, ética; incluso acción inteligente y toma de decisiones. “Mi cerebro me obligó a hacerlo”.
- El neurocentrismo, junto con las versiones simplificadas de Biología Evolutiva, Psicología Evolutiva y Genética, son parte del paquete de Cientismo, una comprensión incompleta y simplificada de la Filosofía de la Ciencia y las complejidades de la naturaleza humana y física.
Evitando los peligros del neurocentrismo
- Better Science Education, especialmente enfocada en Neurociencia y Neuropsicología.
- Pensamiento crítico sobre los reclamos que se realizan y las limitaciones y el dominio adecuado de las aplicaciones de las teorías. ¿Qué explican bien? ¿Mal?
- Pensamiento reflexivo crítico sobre el significado y las implicaciones sociales de estas teorías. ¿Cuál es la motivación detrás de la idea que se utiliza en una discusión en particular? ¿Para justificar un curso de acción o un punto particular sobre la naturaleza humana? ¿Qué tipo de naturaleza humana es esa? ¿Cuál sería el carácter de un mundo humano compuesto por ese tipo de humano, de humanos que se comportan de esa manera o que basan sus decisiones en ese conocimiento?
- En términos más generales, ¿por qué usted (u otras personas) cree en ellos? Cualquiera que sea el motivo Porque parece genial y simplemente interesante? ¿Porque les gustan las ideas de ciencia ficción como la carga de cerebros? ¿Porque es parte de un programa ideológico o una plataforma de guerra cultural?
- Pensamiento más reflexivo: ¿Qué te gusta de estas ideas? ¿Que te molesta? ¿Por qué? ¿Cuál es tu predisposición? ¿Dónde se bloquea tu capacidad de pensar y / o conversar sobre los problemas con reacciones emocionales, actitudes y prejuicios?
- Familiaridad con algunas de las preguntas y cuestiones filosóficas en esta área. Sin embargo, cuidado: es fácil perderse en esto y no encontrará “las respuestas” en filosofía, aunque tiende a ayudar a la ciencia a ser honesta (y viceversa). Los razonamientos filosóficos abstractos sobre el libre albedrío, el determinismo y temas relacionados son una diversión intelectualmente tentadora pero vacía.
- Familiaridad con los diferentes puntos de vista y el discurso crítico sobre estas ideas. Consulte la siguiente lista para algunos principiantes.
Algunos pensadores y escritores sobre neuro-centrismo
Ginger Campbell del excelente Brain Science Podcast ha hecho un podcast muy articulado sobre este tema (Evitando “Neuromania”). Su programa se basa en cuatro libros recientes:
- Neuromanía: en los límites de la ciencia del cerebro por Paolo Legrenzi y Carlo Umilta
- La humanidad de Aping: Neuromanía, darwinitis y la tergiversación de la humanidad por Raymond Tallis
- Neuro: Las nuevas ciencias del cerebro y la administración de la mente por Nikolas Rose y Joelle M. Abi-Rached
- Lavado del cerebro: el atractivo seductor de la neurociencia sin mente por Sally Satel y Scott O. Lilienfeld