De ningún modo. Sus constituyentes no quieren un pagador único. Los republicanos son votados por sus electores, no por personas de todo el país que no están de acuerdo con ellos. Sus electores demandan que los representen legislativamente o de lo contrario serán expulsados. Sucede que sus electores no quieren más gobierno en el sistema de salud. Al votar por un proyecto de ley de un solo pagador, estos republicanos piden que se prepare para las próximas elecciones.
Y debe decirse que la implementación de pagador único (incluso si es mejor a largo plazo, lo que es discutible) empeorará las cosas en el corto plazo a través de aumentos de impuestos en la clase media, y porque la gente estará expulsado de su seguro proporcionado por el empleador.
Si desea un objetivo de pagador único, tendrá que expandir lentamente Medicare o Medicare una población a la vez. Simplemente hacerlo todo de una vez sería altamente perturbador.
Honestamente, no veo cuál es la obsesión con el pago único. La mayoría de los países tienen sistemas multipayer, que parece ser un camino natural que los demócratas deben seguir en los Estados Unidos, y es más factible políticamente. Los sistemas suizo u holandés son los que más se adaptan a los EE. UU., Pero incluso los modelos alemanes o franceses serían más adecuados para los EE. UU. Que los de un solo pagador en toda regla.
