¿Por qué el gobierno indio prohibió Maggi? ¿Por qué no pueden venderlo con una etiqueta como ‘encima de 18’ o ‘fideos causa enfermedades mortales’ como las etiquetas de cigarrillos?

Idealmente deberían prohibir las ventas de ambos o, como dijiste, venderlo con un paquete de cigarrillos de advertencia estatutaria … El consumo de Maggi es nocivo para la salud y nuestro Mukesh Harane favorito nos cuenta cómo Maggi terminó con su vida …

Pero lamentablemente, India está lejos de ser ideal. India está gobernada por dinero y poder. La prohibición actual de Maggi se levantará la primera oportunidad FSSAI (Autoridad de Seguridad Alimentaria y Normas de la India), llega a reclamar su seguridad. El público lo olvidará por completo. Los hosteleros seguirán comiendo su alimento básico.

El tabaco ni siquiera ha causado tanto furor, porque todos saben lo malo que es el tabaco. Las personas no se sienten engañadas o sienten la necesidad de protestar y así forzar una prohibición. En mi opinión, nuestro gobierno (Ley de Cigarrillos y Otros Productos de Tabaco) lo ha hecho bien al prohibir las ventas de marcas extranjeras, porque el día en que se prohíba la venta de tabaco (si alguna vez llega) esto no nos sucederá …

Pero llegando al quid de la cuestión, Maggi ha sido temporalmente prohibido para apaciguar al público . Seamos realistas, ellos (Nestlé y FSSAI) realmente no se preocupan por su salud, simplemente se quedaron atrapados en un lío. Muy pronto volverá. Nestlé aprenderá a tener más cuidado sobre cuán visibles son los venenos en su producto. La demanda pública de la prohibición del tabaco es insignificante, el mercado está en auge, el ITC gana dinero, el gobierno gana dinero. ¿Por qué lo prohibirían? …

Por último, están gobernados por dos cuerpos diferentes en India. El FSSAI prohíbe explícitamente el uso de tabaco en los alimentos (Página en fssai.gov.in). Esa es su única relación con el tabaco. La venta de tabaco y productos relacionados se rigen por los cigarrillos y otros productos de tabaco.