Como experimento de pensamiento éticamente cuestionable, ¿cuál es el tiempo más largo que un ser humano recién nacido puede mantenerse vivo en condiciones controladas en el más estricto grado tecnológicamente posible?

Hay algo llamado límite de Hayflick que determina cuántas veces una célula puede dividirse antes de que pueda dividirse. Cada especie tiene un límite diferente de Hayflick. Las células fetales humanas dejan de dividirse después de 40-60 divisiones. No se puede romper el límite de Hayflick

Si sabe con qué frecuencia se dividen las células, puede calcular cuánto tiempo tardará la cultura en morir. Puede usar esto para calcular la edad del organismo. Sin embargo, en organismos complejos (como los humanos) que tienen varios órganos que se dividen a ritmos diferentes, calcular la edad del organismo puede ser difícil. Las células de su hígado se dividen a un ritmo diferente al de las células de su piel. Además, no todas las células en el cuerpo humano son importantes. Los folículos pilosos no son tan importantes en comparación con el tejido cardíaco. Tus folículos se dañan, te quedas calvo. El tejido de tu corazón se daña … ¡mueres!

Es difícil calcular la edad humana máxima usando el límite de pajar. No es imposible. Alguien ha calculado hasta 125 años . Sin embargo, no sé si sus suposiciones coinciden con las de ellos. Pueden estar haciendo suposiciones basadas en individuos “típicos”. Su tema está lejos de ser típico. Podría ser que al hacer ciertos ejercicios (o no hacer ciertas actividades, podría extender la edad de sus células cerebrales). O podría tener genes que lo hacen menos susceptible a la insuficiencia cardíaca.

Creo que es difícil de decir. 300 años me parece descabellado