De acuerdo con el Informe de la EPA, usualmente tomado como el “Estándar de oro” por Antismokers, una vida laboral (40 años) de exposición diaria de 8 horas a los altos niveles de humo secundario comunes en los lugares de trabajo entre los años 1940 y 1970 resulta en una Aumento del 19% en la tasa de cáncer de pulmón de por vida (normalmente en .4% o cuatro no fumadores no expuestos por cada mil).
Es un cáncer de pulmón por cada 40,000 años-trabajador (aproximadamente) de exposición en esos niveles. En una hora por semana en lugar de 40, esa cifra iría a una posibilidad adicional de cáncer de pulmón por cada 1,600,000 horas de dicha exposición. Las exposiciones en los niveles de concentración más probables en cualquier lugar de trabajo decente en la actualidad -incluso en bares y casinos- probablemente serían de un 50% a un 90% más bajas. Incluso en el peor de los casos, 50%, estarías hablando de 1 posibilidad adicional por cada 3,200,000 horas de dicha exposición, y en el caso de que estés hablando de una exposición de una hora por semana, si tuvieras ese nivel de exposición durante 20 años (aproximadamente 1,000 semanas), tendría aproximadamente una posibilidad adicional en 300,000 de contraer cáncer de pulmón.
La EPA también consideró la posibilidad de peligro de enfermedad cardíaca por la exposición al humo de segunda mano, ya que varios estudios sugirieron que podría dar cuenta de un número mucho mayor de muertes (50,000 / año en comparación con las 3,000 de cáncer de pulmón) pero, aunque estaban dispuestos a declaran carcinogénico secundario al humo a pesar de la debilidad estadística de sus hallazgos (90% en lugar del estándar habitual del 95%), no estaban dispuestos a tomar ninguna determinación con respecto a la enfermedad cardíaca. La cifra de 50,000 ha sido constantemente citada por organizaciones antitabaco desde entonces, pero, curiosamente, hasta los últimos años cuando la anomalía fue señalada por críticos en línea, nunca se redujo a pesar de una reducción del 50% al 75% o así exposiciones secundarias de humo!
Puede examinar los resultados de aproximadamente 120 estudios secundarios sobre el humo y el cáncer de pulmón en Filadelfia. Verá que, incluso para las asociaciones mucho más fuertes que uno esperaría para el cáncer de pulmón, casi el 80% de los estudios no pudieron encontrar un vínculo positivo significativo entre exposiciones de décadas e incluso pequeños aumentos en las tasas de cáncer.
Entonces, ¿qué tan peligrosa es la exposición que obtendría en una hora por semana durante los próximos cuarenta años? Si la conexión de la enfermedad cardíaca es tan falsa como creo que sería, entonces limitaría su preocupación al cáncer de pulmón de 20 a 40 años en el futuro, con una mayor probabilidad de que esté en ese nivel de 1 en 300,000.
Compare eso con sus posibilidades de morir a causa de un accidente automovilístico o la gripe durante ese tiempo, y le dará una mejor idea de lo peligroso que es y de cuánta energía / preocupación debe poner para preocuparse por ello.
¿La marihuana o el tabaco alivian los dolores de cabeza?
¿Los períodos regulares de no fumar son buenos o el impacto de reanudar cancela los beneficios?
Cómo dejar de fumar lo antes posible
Si va a dejar de fumar antes de que cause daño, ¿a qué edad sería?
– MJM
(Nota: no soy médico y ni siquiera toco uno en la televisión. * He leído * y he escrito mucho en este campo durante los últimos treinta años y siempre he estado dispuesto y he podido defender con éxito mis principales argumentos y posiciones en el área contenciosa de las prohibiciones de fumar, los impuestos y la desnormalización y discriminación general de los fumadores.)
(Nota adicional: Algunos argumentarán que las amenazas de bajos niveles de exposición no son lineales y podrían ser mayores de lo que mis cifras indicarían. Sin embargo, ese tipo de argumento daría gran peso a cosas como buscar prohibiciones en las ventanas de los edificios desde los niveles bajos ¡la exposición a la radiación solar a través de ellos tendría una mayor probabilidad de producir melanomas malignos de lo que normalmente se podría pensar, o preocupaciones sobre exposiciones de bajo nivel a humos pasivos de bebidas alcohólicas altamente volátiles y cancerígenas! Vea mis escritos en el BMJ sobre esa idea: Secundaria Humo, alcohol y muertes …)
