En sus mecanismos:
Los medicamentos que están diseñados para reconectar su cerebro de formas que la ciencia no comprende completamente ni puede predecir por completo están acompañados por los efectos secundarios de ese tipo de actuación: cualquier cosa que esté regulada por su cerebro / sistema nervioso central puede estar en riesgo de una disfunción grave. y los médicos no están necesariamente equipados o educados para reconocer o tratar esa disfunción si se produce.
A algunas personas les va muy bien con los antidepresivos, según su estimación. A veces ayuda en el proceso de recuperación y ayuda a las personas a encontrar la manera de trabajar en las fuentes de la depresión (ya que los medicamentos generalmente no son una cura ). La mayoría de las personas se vuelven físicamente dependientes (adictas), pero no todos tienen la misma gravedad de los síntomas de abstinencia. Las personas que experimentan efectos secundarios graves, a largo plazo o mortales o síntomas de abstinencia son una minoría, pero la “minoría” es un grupo bastante significativo si se tiene en cuenta cuántas personas han usado antidepresivos incluso recientemente: cientos de millones .
Internet está lleno de personas que sufren daños a largo plazo por antidepresivos mientras que los médicos los ignoran, los descartan, los diagnostican erróneamente o los maltratan, o reconocen que están sufriendo abstinencia o daños a largo plazo, pero no tienen nada que ofrecerles más allá de los medicamentos más dañinos. También hay personas alrededor que elogiarán los beneficios y experiencias personales positivas con antidepresivos. Ninguno de los grupos de personas está equivocado, por lo que solo debe decidir si es más probable que se convierta en miembro de uno o no. Los médicos experimentados y bien investigados en cuanto a los efectos secundarios y el retiro de los antidepresivos generalmente insisten en que deben ser de emergencia, use solo medicamentos que no sean ni la primera línea de defensa ni la panacea que la mayoría de los médicos consideran.
En sus estadísticas:
Cuanta más información tengamos sobre estas drogas, más peligrosas serán y los efectos secundarios observados a más largo plazo. Además, los estudios que intentan mostrar eficacia generalmente se minimizan en su impacto frente a datos más confiables y completos que se analizan, lo que los ubica en torno a la utilidad del placebo, y los clasifica como menos exitosos que algunos métodos alternativos no médicos.
¿Cuáles son las mejores bebidas antidepresivas, hierbas y alimentos y consumibles en general?
¿Cuál es la relación entre los antidepresivos y la pérdida de peso?
¿Cuáles son los antidepresivos que causan la pérdida de peso?
¿Cuál es el mejor suplemento herbal / natural para bajar Paxil (Paroxetine)?
Cabe señalar que no todas las depresiones se presentan o reaccionan de la misma manera, del mismo modo que cada individuo es susceptible de tener una reacción diferente y personal al uso de sustancias psicotrópicas, por lo que la información sobre la eficacia y los efectos secundarios es bastante dispersa cuando se trata a la experiencia personal.
Dicho esto, los requisitos para la aceptación de la FDA son un nivel muy bajo que permite a las compañías farmacéuticas mentir, engañar, tergiversar y fabricar para pasar medicamentos. Además, con frecuencia no requieren la publicación de información sobre los terribles efectos secundarios y las muertes que ocurren durante estos ensayos, ya que las compañías pueden realizar cientos de ensayos y elegir solo los más favorables y engañosos para presentar mientras omiten su conocimiento sobre los pacientes que sufrieron. o incluso murió en los estudios menos soleados (o menos manipulados).
Del mismo modo, las revistas médicas en general tienen un control de calidad abismal en la mayoría de los casos, y todo tipo de mentiras, desinformación y fabricación se publican regularmente. Los experimentadores pudieron publicar materiales flagrantemente falsos y no científicos sin edición o redacción cuando probaron para ver si los intentos obvios de engaño y mala práctica científica serían atrapados y rechazados por las revistas médicas. Las personas que trabajan para estas revistas, incluso en puestos tan altos como el editor en jefe, han lamentado la omisión peligrosa y omnipresente de la verdad y la realidad en la publicación científica moderna: la misma publicación y las metodologías empleadas por las compañías farmacéuticas para introducir, defender y califica la utilidad y seguridad de medicamentos como los antidepresivos.
En aprender más:
Si se pregunta si algo que escucha es cierto, busque fuentes en las que pueda confiar (o al menos las que no tengan conflictos de intereses masivos, por ejemplo), y forme su propia opinión basada en las evidencias ofrecidas por cada variedad de recursos sin asumiendo la veracidad de algo en función de su origen. Además, incluso si las revistas médicas no pueden garantizarse como válidas, los médicos y defensores que ignoran sus hallazgos mientras afirman adherirse a sus conclusiones aún pueden ser abordados adecuadamente mediante la investigación de la literatura para que pueda señalar su autocontradicción.
En conclusión: las compañías farmacéuticas y muchas otras personas (ya sean médicos, representantes, especialistas en comercialización o algún otro tipo de profesional) saben que los antidepresivos causan más efectos secundarios y muertes de las que reportamos, y con frecuencia hacen todo lo posible por mantenerlas. en el mercado y alentar a los médicos a seguir prescribiéndolos y a los pacientes para continuar tomándolos.
Ver la atención médica como algo más que una industria capitalista sería administrar mal tu propia confianza. Los metanálisis de antidepresivos realizados por la FDA y la MHRA del Reino Unido mostraron que tomar antidepresivos mata a más personas que no hacer nada en absoluto. Si bien esa no es una representación matizada de su posible utilidad o peligros, debería hacer que se pregunten qué tan adecuadamente prescritos están.
