(más en los comentarios) Necesito ayuda lo más rápido posible. Mi suegro de 81 años tuvo un ataque de diabetes y ahora los médicos se pusieron risperdal y luego seroquel, que llevan advertencias de caja negra. ¿Por qué?

Incluso con información completa o correcta, es prácticamente imposible dar ningún consejo sin ver a un paciente o conocer la historia completa. Desde mi punto de vista externo (5000 millas de distancia, pero 25 años en medicina de emergencia):
1. No hay tal cosa como “convulsión diabética”. Los pacientes diabéticos tipo 1 o tipo 2 pueden tener hiperglucemia, lo que lleva a coma cetoacidótico (hiperosmolar) (muy raro) o hipoglucemia, imitando todo tipo de enfermedades desde intoxicación alcohólica hasta insulto apoplético y en concentraciones muy bajas de glucosa en plasma causan convulsiones e inconciencia. Por esta razón, TODOS los pacientes con deterioro repentino de la función cerebral al principio reciben una revisión rápida del contenido de glucosa en plasma. Si está por debajo de un cierto umbral (dependiendo del laboratorio local, el nuestro es de 80 mg / DL), la glucosa se administra (si es posible) por vía oral, de lo contrario: por vía intravenosa. Debido a que el cerebro solo puede metabolizar la glucosa, la terapia es crítica en el tiempo. Cuanto más tiempo dure la hipoglucemia, más probable es que se produzca daño cerebral irreversible. La recuperación de la hipoglucemia, incluso de las graves, dura unos segundos. No proporciona información si, cuándo y cómo se llevó a cabo. En su lugar, escribe, Valium (diazepam) fue una “sobredosis”. Existe una antigua “regla general” para las benzo diazepinas (como “Valium”): no hay suficiente espacio en un ser humano para una sobredosis de benzo diazepinas. Por lo tanto, al menos debe proporcionar información, cuánto se administró de qué manera (iv / oralmente). Las benzodiazepinas funcionan bastante bien para hacer frente a las convulsiones en emergencias agudas. En las convulsiones hipoglucémicas no tienen absolutamente ninguna indicación. El problema con las benzodiazepinas: en las personas de edad muy a menudo no se induce sedación, sino una pérdida de orientación y “semblante”, lo que permite que los pacientes parezcan agresivos y no cooperen. Las benzo diazepinas tienen diferentes tiempos de eliminación del organismo humano: el más corto es Midazolam (2.5 horas), el diazepam está en el medio (24 horas), el más largo es el flunitrazepam (Rohypnol): 72 horas. El espacio libre completo ocurre después de 9 veces y media. Las personas mayores a veces tienen un efecto completo con 5 mg de diazepam, los adultos jóvenes o adultos requieren 20 mg y más para inducir efectos similares. La relevancia es la siguiente: su familiar recibió, digamos, 30 mg el último domingo. Eso significa que hoy (sábado) habrá bajado a aprox. 5 – 10 mg (la curva de eliminación es un modelo de tres compartimentos no lineal en humanos) y la sustancia se eliminará totalmente para el final de la próxima semana. Hasta entonces, esos síntomas, si son causados ​​por benzos, persistirán y no se pueden tratar (solo por diversión, se puede probar un antagonista (Annexate). El efecto dura solo una hora. Eso es solo una prueba si la suposición es correcta). El tratamiento descrito anteriormente, no importa qué tipo de fármaco antipsicótico o neuroléptico se administre, en este caso sería una estupidez médica, si no un daño peligroso. Las advertencias de efectos secundarios en este caso no tienen relevancia porque la administración ya viola los estándares médicos. Todo bajo la condición de que su información sea correcta y completa. Si fuera mi abuelo: deja todo (¿dónde está el riesgo?), Controla la glucosa en sangre y espera. Esas nuevas sustancias pueden tardar semanas en ser eliminadas. Ese es el tiempo que tienes que esperar. No hay nada que perder sin embargo. No existe un riesgo real en un paciente que no coopera (si hay suficientes enfermeras).