Agregaré al “no” de Danny.
Todo lo que dijo fue correcto, pero va más allá: cualquier “rareza cuántica” que aparezca en la escala de, digamos, un átomo que desaparece cuando se estudia algo así como un cerebro que tiene tropecientos de átomos. (O alrededor de 10 ^ 26 átomos, según mi estimación.)
La rareza cuántica y las limitaciones de esa rareza se pueden entender en el contexto de una ruleta. Digamos que no tenemos forma física de predecir cuándo aterrizará la bola en un cierto número. Esa falta de comprensión contribuye, digamos, a la “rareza”. Pero la ruleta sigue ciertas reglas estadísticas en promedio . Esos promedios no tienen la oportunidad de aparecer en la escala de uno o dos tiros de la rueda de la ruleta, pero más de 10 ^ 26 lanzamientos, podemos decir con confianza algunas cosas. Por ejemplo, si la rueda es “verdadera” (es decir, no hay trampa), cada número aparecerá con aproximadamente la misma frecuencia.
Lo mismo con la mecánica cuántica. Un solo electrón en un átomo ciertamente no se comporta las leyes de la física clásica. Pero cuando rastreas 10 ^ 26 partículas, su comportamiento promedia la física clásica.
