¿Un sistema de salud de mercado totalmente libre necesita algunas redes de seguridad?

La pregunta supone que existe un sistema de salud de mercado libre. No lo hace, al menos en los Estados Unidos. La sanidad no es un mercado libre. Si lo fuera, el comprador y el vendedor estarían negociando los costos de los servicios de una manera transparente y el costo de los servicios sería establecido por las leyes de la oferta y la demanda. Tenemos un sistema opuesto en este país. Tenemos un sistema de fijación de precios completamente no transparente (¿no está de acuerdo? Trate de negociar el costo de su estadía en el hospital antes de ser admitido) y los precios se establecen según la cantidad de dinero que el proveedor puede cobrar, a menudo según el código postal y tipo de seguro Así es … las compañías de seguros saben que pueden obtener más dinero por el mismo procedimiento exactamente facturado en un código postal diferente. Además, hay muy pocas transacciones realizadas entre el comprador y el vendedor. La mayoría pasa por un intermediario, AkA es su compañía de seguros. El costo de los servicios de salud en este país también es 2-2.5 veces mayor per cápita que cualquier otra nación industrializada en la tierra. Si fuera posible incluso un mercado libre, también sería global, y el costo de los servicios disminuiría enormemente.

Piénsalo. Actualmente estamos restringidos a comprar productos farmacéuticos a precios criminales, mientras que nuestros países vecinos de América del Norte pagan mucho menos … un mercado libre significa que el mercado es completamente transparente y el costo está determinado por un acuerdo entre el comprador y el vendedor. ¿Crees que seguiremos aceptando el aumento de precios si los lobbies masivos repentinamente dejan de gastar miles de millones de dólares comprando legislación para proteger su estructura de precios completamente no transparente? ¿Tiene alguna opción en cuanto a qué hospital, médico, cirujano, procedimiento, medicamentos, cuidado, etc.? Muy raramente. La mayoría de las personas que terminan en el hospital no tienen ninguna opción sobre ninguna de esas cosas. Todo eso lo decide alguien más. No se menciona la tarifa del proveedor, no se menciona el costo del procedimiento, no se menciona el costo de los medicamentos. Esto sigue y sigue …. Espero que pueda ver que su pregunta realmente no es responsable del actual sistema de salud con el que vivimos. ¿Tal vez alguien de otro país con atención médica universal de pagador único puede responder con su opinión?

Todo sistema de cuidado de la salud necesita algunas redes de seguridad. ¿Sabes lo que es cuando un país no tiene redes de seguridad para proporcionar atención médica a personas que no pueden pagarla? Estamos mimados en los Estados Unidos

Un país del tercer mundo con el que estoy familiarizado parece no tener redes de seguridad. ¿Es un adulto que necesita tratamiento o morirá, pero no puede pagar el tratamiento? Te dejan morir

Por supuesto, ese país no tiene lo que yo llamaría un sistema de salud totalmente libre de mercado. Tampoco tenemos un sistema así en los EE. UU. Si queremos ayudar a las personas a recibir un nivel mínimo de atención básica de salud, en un país desarrollado o en desarrollo, ¿cómo se puede hacer sin algunas redes de seguridad?

Canadá ofrece atención médica gratuita a sus ciudadanos y parece funcionar bien. Los políticos de la mayoría de los países deciden qué es lo mejor para su población. Por ejemplo, en Estados Unidos si ofrecían atención médica gratuita a todos, muchos ciudadanos probablemente tomarían una ventaja innecesaria como Medicaid antes de que se introdujera ACA. Entonces sí, un sistema de salud de mercado libre ciertamente necesitaría algunas redes de seguridad y restricciones.

Sí, lo hace, aunque no creo que debería. El gobierno debe proporcionar todas estas cosas, por el bien de sus ciudadanos.