¿Cómo se manejan los costos de salud individuales y exorbitantes en las democracias sociales?

En el Reino Unido hay un organismo público llamado NICE (Instituto Nacional de Salud y Excelencia en el Cuidado) que evalúa nuevos medicamentos y procedimientos, etc., por su eficacia médica y su relación calidad-precio. Usan medidas cuasi técnicas en la economía de la atención médica como los años de vida ajustados por calidad (QALY) para evaluar si los nuevos medicamentos, etc., ofrecen una buena relación calidad-precio. Si lo hacen, se ponen en una lista aprobada y pueden ser comprados por el NHS.

De vez en cuando, una nueva droga muy cara estará en las noticias y habrá una pequeña tormenta política sobre si debería estar disponible en el NHS. NICE existe para despolitizar tales decisiones, y asegurarse de que las decisiones se toman sobre la base de la eficacia clínica.

Es un buen sistema. Es una forma de racionamiento (todos los sistemas de salud deben tener algún tipo de racionamiento, ya que hay recursos escasos). Elegimos racionar a través de la eficacia y la relación calidad-precio, según lo determine NICE. Otras jurisdicciones elegirán racionar de otras maneras.

Puedes leer más sobre NICE aquí:

Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Cuidado

Por lo tanto, lo que ocurra en su caso particular dependerá de cuántos AVAC se obtengan por el gasto para ese tipo de tratamiento. La página enlazada de wikipedia tiene algunos ejemplos.