Ciencias económicas. Estoy describiendo la crisis desde un punto de vista americanizado simplista, pero me encantaría comentar.
Suecia es una nueva frontera.
La UE no puede respaldar financieramente el aumento de la demanda en el sistema de salud de Suecia. Como debería estar en camino de separarse de la zona del euro, Suecia no puede controlar toda su economía. La inestabilidad en algunas partes de la UE como Francia o Alemania puede causar una afluencia repentina de migrantes en otros países de la UE que causa una deficiencia repentina. Suecia es un estado de bienestar y, por lo tanto, su propia economía social debería ser insignificante en este aspecto. Para respaldar financieramente su sistema de salud, los impuestos deben tener en cuenta la economía política interna sueca y las economías políticas y sociales internas de la UE y la zona euro.
Suecia tiene “atención médica universal”.
Realmente significa cuidado universal con protección financiera y dentro de los límites de suministro de su propio sistema. Solo los nuevos inmigrantes que obtienen la ciudadanía de Suecia se tendrán en cuenta en la cambiante economía médica / biológica y los cambios en el código fiscal sueco. Por ejemplo, la cantidad de cáncer de piel es más un problema médico que la diabetes, por lo que más dermatólogos que endocrinólogos están capacitados médicamente, lo que puede llevar de 6 a 10 años. Lo mismo ocurre con los pediatras y los bebés nacidos de migrantes. Muchos migrantes y refugiados en cierta medida quieren venir y permanecer en Suecia en comparación con otros países de la UE, pero se desconoce si será permanente. Aparte de la inestabilidad, se considera que tiene una actitud más bienvenida que la más nacionalista de Dinamarca, por lo que Suecia tiene más demanda de atención médica que Dinamarca. No estoy seguro de qué parte de la atención médica se tiene en cuenta en las preferencias de los migrantes. Afortunadamente, Suecia no tiene que considerar de 7 a 8 mil millones de factores en su economía médica / biológica por el momento.
La economía política es el factor decisivo más que la economía social.
¿Cuáles son los servicios legales de cuidado de la salud?
¿Cuál es el mejor remedio para una recuperación rápida para alguien que tiene una úlcera corneal?
¿Pueden los zapatos malos contribuir a los dolores de cabeza?
Los políticos de la UE en lugar de la economía social de Suecia deciden qué tan bien los migrantes reciben apoyo financiero en este sistema de salud. Suecia también debe decidir qué tan dispuestos están a subsidiar financieramente a los migrantes en su sistema de salud. Actualmente, se envían más inmigrantes embarazadas a Finlandia para dar a luz, ya que el suministro de médicos y centros de salud en Suecia no es adecuado para sus ciudadanos y para los migrantes en general.
El número de camas de la UCI también puede convertirse en un problema aún mayor con demasiados migrantes que provocan conflictos financieros que el sistema de salud de Suecia no puede apoyar económicamente a sus ciudadanos y a los migrantes con su propia población trabajadora. Sin embargo, políticamente hablando, el nivel de cuidado en el sistema sanitario sueco se considera más alto o moralmente diferente que otras entidades de la UE. La UE no tiene, y nunca tuvo la intención, de tener un estándar para la asistencia sanitaria para los inmigrantes, por lo que obtener apoyo financiero de la UE no es una solución viable en este momento.
Comparado con el sistema de salud estadounidense.
Los EE. UU. Tienen múltiples economías de atención médica interna en su mayor parte desarrolladas e inherentemente conectadas con el empleo. Los nuevos intercambios de atención médica están intentando cambiar esta tradición, ¡pero el sistema como un todo estará lejos de ser perfecto o universal durante mucho tiempo!
