¿Deberían todos los ciudadanos (ricos y pobres) tener derecho a un seguro de salud, o debería ser proporcionado solo a ciudadanos específicos? ¿Y por qué?

Perder la salud puede tener consecuencias extremas en la vida de cualquier persona, incluida la muerte. Las amenazas para la salud son diversas y nadie está seguro. Algunos son bendecidos con gran salud y talentos. Muchos experimentan mala salud y, en consecuencia, no pueden usar sus talentos, su conocimiento por completo. Esto es para su gran pérdida, pero también es la pérdida de todos: el potencial humano se pierde.

Por lo tanto, considerando el efecto potencialmente devastador de la pérdida de salud, que puede ocurrir repentinamente de múltiples maneras a cualquiera, y porque aquellos que son pobres o vulnerables corren un riesgo especial de perderlo todo, lo que en última instancia es una desventaja para todos, tiene sentido establecer una manera, siempre que sea posible, de reparar la salud de cualquier persona para que pueda reanudar la vida productiva sin quedar paralizado y paralizado por la deuda. No hay indicios de que la implementación de la atención médica universal sea económicamente insostenible, de hecho, contribuye a prevenir la pérdida de potencial económico.