¿Llegó ACA en un momento justo cuando Silicon Valley estaba empezando a innovar realmente en el seguro de salud para personas de bajos ingresos?

Realmente no. La biotecnología de Silicon Valley se trata de una nueva solución médica para ganar dinero para el inventor, no se trata de reducir los costos.

La solución al ahorro 50% en la atención médica con mejor longevidad y menos muertes maternas y neonatales sería la atención médica universal proporcionada por el gobierno similar a cualquier otro plan de los 20 condados desarrollados, arrojar un dardo que son mucho mejores que los EE. UU. Si las personas quieren cobertura adicional, pueden tomar sus ahorros del 50% y comprar cobertura suplementaria.

¿Llegó ACA en un momento justo cuando Silicon Valley estaba empezando a innovar realmente en el seguro de salud para personas de bajos ingresos?

Hubo y sigue habiendo avances en el mantenimiento de registros electrónicos. Estos avances hacen que la entrega sea más eficiente. El médico puede ver el resultado de su prueba esta mañana. Los resultados y las exploraciones de su visita a sala de emergencias durante el fin de semana están disponibles cuando ve a su médico o especialista los martes, incluidas las actualizaciones de sus medicamentos.

Pero eso solo tuvo implicaciones menores en el costo, y la tecnología compensó cualquier ahorro. Y algo de eso fue ordenado en la ACA.

Pero ese no fue un gran avance de Silicon Valley. Y no me enteré de que estaban trabajando en nada en ese momento o en ese momento, eso reduciría drásticamente los costos del seguro de salud. El seguro de salud se trata de pagar por la atención. La tecnología no generará ahorros drásticos.

Encontrar mejores formas de brindar atención, mejores maneras de hacer que la gente sea más saludable en general, reducirá el costo de la atención, lo que puede reducir el costo del seguro. Esa es una orden bastante difícil.