¿Son los liberales insinceros de llamarlo la Ley de Asistencia Asequible en lugar de Obamacare?

De ningún modo. El propio estatuto se denomina “Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible” (PPACA, por sus siglas en inglés), a menudo abreviado como ACA.

En todo caso, el apodo de “Obamacare” es falso, ya que fue en gran parte Nancy Pelosi y Harry Reid, y encabezó a los miembros del Congreso, y asesores remunerados como el Prof. Jonathan Gruber, no al presidente Obama que realmente diseñó lo que finalmente se convirtió en la ACA. Obama no se preocupó por los detalles, por lo que merece una crítica considerable.

Los liberales no tienen la culpa del nombre oficial dado al acto. Sin embargo, creo que fue un problema de nombres en primer lugar. Irónicamente, la parte más fuerte que resultó ser cierta es la primera parte que siempre se omite.

No es asequible para muchos. Fue un mal nombre para empezar e incluso si parece un pequeño detalle, las palabras tienen poder. Si se hubiera llamado American Care Act, podría no haber recibido tan mala prensa.

Y, quienquiera que lo haya nombrado debe haber estado demasiado seguro de que las compañías de seguros simplemente se pondrían al día y no seguirían aumentando las primas tal como lo hicieron antes de ACA.

Pero en cuanto a llamarlo Obamacare, es despectivo cuando el GOP lo dice, pero no cuando un seguidor usa el nombre. Nuevamente, nombrar es importante y Obamacare es simplemente más fácil y más agradable de decir.

No, lo tienes al revés. Los conservadores no tienen sentido cuando lo llaman Obamacare en lugar de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. El primer término tenía la intención de ser peyorativo, para asegurarse de que sería culpado cuando falló. Lo cual no fue así, por supuesto.