Recientemente, alguien sugirió un seguro de salud sin fines de lucro. ¿Puedes ver una inversión para un camino de misión social para crear una empresa así?

Thomas Antunez ha respondido la pregunta de manera concisa y sucinta.

Mi pequeño suplemento es que la creación integral de un “50-States” insuror, especialmente en la situación actual de la nación, es esencialmente imposible. Lo que se necesita aquí es el tipo de Proyecto Manhattan que solo FedGov puede lograr. Ya sea que usted convierta a Medicare en Medicare para todos o que cree una entidad nacional de Pagador único completamente nueva, debe trabajar a nivel federal y absolutamente debe expulsar de la sala a los lobistas de Big Insurance y Big Pharma. Esos lobistas y sus mascotas en el Senado y la Cámara encargaron el cierre de ObamaCare, incluso antes de que saliera del dique seco.

Las ventajas de un verdadero plan nacional de un solo pagador son muchas, pero esos beneficios estructurales por sí solos solo abordarán parcialmente el problema actual del botton-of-the-barrerel en calidad de servicio y resultados. Lo que debe venir junto con un plan nacional es la reestructuración de los incentivos y las tarifas para eliminar las inversiones derrochadoras (máquinas de resonancia magnética ubicadas en bloque, que se mantienen ocupadas solo porque los médicos están sobrepagados por las pruebas excesivas). Muchos buenos escritores (Wendell Potter, Zeke Emanuel, TR Reid) han presentado excelentes ideas sobre el tema, e incluso el WSJ ha pronunciado ” Por qué la calidad de la atención médica de los Estados Unidos está rezagada en el mundo “.

¿Las desventajas? Omitir las objeciones de los vendedores libres: Ali Velshi de MSNBC les ha dado a esos fracasos una buena educación, aunque se niegan a aprender (los cheques de pago, ya saben). Todo el lloriqueo sobre las largas esperas y la pérdida de la experiencia de un especialista es, cuidadosamente examinado, nada más que una tontería.

En el fondo, el gran cambio que la mayoría de nosotros observaría es que, en los campos de golf de Estados Unidos, habría una breve tormenta de Executive Griping de parte de todos los titulares de The Washroom Key, y luego se callarían en busca de honestidad. trabajo.

Tal vez no entendí bien, pero hay numerosas compañías de seguros de salud “sin fines de lucro”. Muchos de los planes de Blue Cross Blue Shield son sin fines de lucro.

También hay compañías de seguros de salud con fines de lucro como Humana, etc.

Del mismo modo, Medicare / Medicaid / Veterans Administration representan los mayores ejemplos de aseguradores / pagadores de salud sin fines de lucro.

¿Quisiste decir “beneficios” en lugar de “sin fines de lucro”?