Si las compañías de seguros realmente temen a la sanidad universal, ¿por qué no trabajan en conjunto para reducir los costos y así evitar la necesidad de un solo pagador?

“¡Après moi, le diluvio!”

Los ejecutivos de atención médica altamente pagados frecuentemente citan esta expresión entre ellos cuando discuten las críticas a sus salarios ridículamente hinchados.

Esta frase se atribuye al penúltimo rey Luis de Francia, que previó los temores de la llegada de la Revolución Francesa:

“¡Après moi, le diluvio!” “Después de mí, que venga el diluvio”

Esta tan frecuentemente citada frase CEO favorita de atención médica implica: “Lo quiero todo ahora; Quiero todo lo que pueda obtener …. Sé que esto no puede continuar y mi avaricia insaciable e irresponsable solo acelerará el terrible día de la verdad, pero ahora lo quiero todo, el dinero, el poder, los autos, el hogares y el prestigio “.

“No me importa lo que pase después de que me haya ido, porque no me va a pasar a mí sino a los que vienen detrás de mí”.

Esto sugiere la verdadera razón por la que nunca trabajan en conjunto para mejorar el sistema. Si mejora, se mantiene igual o empeora, no influye en sus objetivos reales.

Las compañías de seguros no pueden “trabajar en tándem”. Tal actividad viola la ley antimonopolio.

Las compañías de seguros OTOH solo tienen mecanismos limitados para controlar los costos. Por ejemplo, pueden negarse a pagar ciertos tipos de actividades. Por lo tanto, sin alguna necesidad médica, no pagan por la cirugía estética. No pagarán por ti para obtener tetas más grandes. Pagarán por una cirugía reconstructiva para reemplazar un seno amputado como tratamiento para el cáncer de seno.

Los proveedores de servicios de salud y las compañías de seguros celebran contratos siempre que la empresa pague al proveedor por tipos específicos de tratamientos a precios específicos. Algunas veces el proveedor no aceptará el cronograma de pagos de una compañía y no aceptará a los clientes de esa compañía como pacientes. Si desea que el proveedor lo trate, se le pedirá que pague al proveedor de su propio bolsillo y solicite el reembolso de la compañía de seguros.

La respuesta obvia a su pregunta es que los competidores en la industria de seguros o, para el caso, cualquier industria en los Estados Unidos no pueden confabularse para fijar los precios. Los CEO y el resto de los altos ejecutivos que participan en este tipo de proceso irían a la cárcel.

Hay formas de evitar esto mediante el desarrollo de protocolos y estándares de la industria que hacen que sea más factible reducir los costos, pero los esfuerzos de colaboración explícitos, o incluso implícitos, para reducir los costos serían severamente castigados.

Porque no son parte de un verdadero mercado libre. INS al igual que las grandes ganancias farmacéuticas a través de su influencia MAL sobre el gobierno despótico grande y no constitucional.