¿Por qué es razonable el seguro de salud universal pero el seguro de automóvil universal no lo es?

Me han denegado debido a la condición preexistente de mi automóvil.

Sonrisa y guiño.

El alcance de la legislación que busca no es un seguro de automóvil universal. Solo garantías ilimitadas universales para automóviles cumpliría con su arreglo político.

Aún así, su pregunta principal o analogía es una pregunta que se ha hecho muchas veces.

¿Por qué es razonable el seguro de salud universal pero el seguro de automóvil universal no lo es?

El mandato del seguro de salud se impuso / se impone a nivel federal . Los requisitos para el seguro del automóvil (o la responsabilidad financiera) están ordenados a nivel estatal .

Los dos también tienen otras diferencias fundamentales en las que la comparación se rompe.

Seguro de salud universal versus seguro de automóvil universal:

  • Poderes policiales de los Estados versus los poderes otorgados por la Constitución de los Estados Unidos.
    • Los estados pueden imponer regulaciones para la protección de sus ciudadanos que pueden estar más allá de los poderes federales US v. Lopez (United States v. Lopez)
  • El requisito de seguro de automóvil es una condición asociada con la actividad voluntaria de operar un vehículo.
    • Las personas que viajan en automóviles no están obligadas a tener seguro. Aquellos que poseen Y operan con la posibilidad de causar daño a otros desencadena el requisito.
  • El requisito de seguro de automóvil es una condición para conducir en Caminos Públicos.
    • Los caminos que son propiedad, construidos y mantenidos por el estado, el condado y los gobiernos locales. Como algunos pueden haber argumentado de otra manera, sería difícil negar que el uso de caminos provistos por el público por lo tanto no viene con eso, alguna responsabilidad para otros se les concede el mismo privilegio. Los estados permiten el uso de su vehículo en carreteras privadas sin licencia, registro y seguro.
  • La mayoría de los mandatos estatales solo requieren un seguro por lesiones y daños a la propiedad de OTROS.
    • La mayoría de las leyes estatales de responsabilidad financiera mínima o mandatos de seguro no requieren que el asegurado compre un seguro para sí mismo (excepto en los estados sin culpa)

¿Garantías de coche ilimitadas universales obligatorias a nadie? 😉