¿Es verdad que el cáncer se puede curar privando de carbohidratos a las células cancerosas?

Esa es una pregunta mal formulada y, por lo tanto, el par de respuestas que tiene la pregunta. Pero entiendo tus sentimientos, entonces …

Las células cancerosas, como todas las demás células, necesitan energía y para eso necesitan sangre que les proporciona nutrientes -glucosa, un carbohidrato simple y oxígeno. Sin embargo, el oxígeno no es tan esencial ya que las células cancerosas pueden usar la glucólisis anaeróbica (efecto Warburg). Pero la glucosa es esencial. Si esto se detiene, las células cancerígenas pueden morir. De hecho, se sabe que los tumores grandes tienen centros necróticos (muerte celular en el centro) ya que el suministro de sangre a esas regiones es menor.

¿Cómo llega la sangre al tumor? por un proceso llamado angiogénesis. Detener esto y muere de hambre a las células cancerosas. Una de las moléculas importantes que regula esto es el factor de crecimiento endotelial vascular o VEGF. Las moléculas anti VEGF como Bevacizumab se utilizan en la terapia contra el cáncer y, en última instancia, actúan deteniendo este carbohidrato del que usted ha preguntado.

¡Entonces es una buena pregunta! Y siempre haz preguntas Nunca hay una mala pregunta.

Ps- He simplificado la explicación y la angiogénesis y el metabolismo de las células cancerígenas es mucho más de lo que he mencionado.

Voy a ir con no en este.

En primer lugar, vamos con una dieta baja en carbohidratos. En esas circunstancias, habrá logrado poco o nada. Esto se debe a que el hígado puede convertir otros nutrientes (especialmente proteínas) en carbohidratos.

Luego, digamos que está evitando que el hígado produzca carbohidratos. Entonces, la glucosa en sangre cae dramáticamente. Aquí hay un problema realmente grande, el cerebro necesita glucosa. Muchos de sus tejidos están bien usando reservas de grasa, pero el cerebro no puede usarlos. Las células cancerosas competirán con tu cerebro por energía, asumiendo que no pueden hacer mucho con tus reservas de grasa. Pero, voy a apostar a que el cerebro sufre primero, ya que representa algo así como el 20% de su metabolismo basal cuando es solo el 2-3% de su masa corporal.

Me cuesta mucho trabajo ver esta estrategia funcionando. Creo que el cerebro será más vulnerable a este tratamiento que el cáncer.

Ha habido mucha investigación en los últimos años de lo que se llama la dieta cetogénica. Morir de hambre a las células cancerosas de la glucosa es la premisa de usar la dieta cetogénica en el tratamiento del cáncer.

¿Cuál es la dieta cetogénica? Al consumir grasas saludables, bajas cantidades de proteínas e incluso cantidades más bajas de carbohidratos, es posible crear un estado de cetosis en el cuerpo. La cetosis es donde el hígado produce cetonas a partir de la grasa. Las cetonas se usan luego como energía en lugar de glucosa.

Las cetonas son el combustible perfecto para las células y las mitocondrias. La glucosa requiere oxígeno para producir energía. Esto libera radicales libres y especies reactivas de oxígeno (ROS), que son dañinas y causan daño celular. Las cetonas son combustibles “limpios” ya que no requieren oxígeno.

Las células cancerosas no pueden quemar cetonas debido al daño a sus mitocondrias. Usando la cetosis, es posible privar a las células cancerosas de la glucosa mientras las células normales prosperan.

Además, las cetonas pueden atravesar la barrera hematoencefálica y son un combustible perfecto para el cerebro. Las dietas cetogénicas se han usado en los últimos 100 años como un tratamiento para la epilepsia en niños. Las células en el corazón y otros órganos usan cetonas para generar su energía.

Si bien hay casos anecdóticos de una dieta cetogénica que pone el cáncer en remisión o incluso revertirlo, varios estudios indican la efectividad de una dieta cetogénica como componente de los tratamientos contra el cáncer.

Estoy de acuerdo con Doshi … la forma en que enmarcaste la pregunta me hace querer decir que no. No es porque también mataría de hambre a sus propias células de Glucosa. La pregunta y respuesta correctas es ¿cómo morimos de hambre el cáncer sin matar de hambre al resto del cuerpo? … y esa respuesta es lo que dijo Doshi … detener la angiogénesis aportando nutrientes y retrasar el crecimiento del cáncer y matarlo en el centro por falta de perfusión.

Bueno, ¿no sería eso algo? Me pregunto por qué se usan todos los otros tratamientos dolorosos y cáusticos.

Por supuesto que no es verdad.