¿Los niños tienen mayor riesgo que los adultos de desarrollar cáncer debido al uso del teléfono celular?

    1. En teoría, los niños tienen el potencial de estar en mayor riesgo que los adultos para desarrollar cáncer cerebral a partir de teléfonos celulares. Sus sistemas nerviosos aún se están desarrollando y, por lo tanto, son más vulnerables a los factores que pueden causar cáncer. Sus cabezas son más pequeñas que las de los adultos y, por lo tanto, tienen una mayor exposición proporcional al campo de radiación de radiofrecuencia que emiten los teléfonos celulares. Y los niños tienen el potencial de acumular más años de exposición a los teléfonos celulares que los adultos.
  1. Hasta ahora, los datos de estudios clínicos en niños no respaldan esta teoría. El primer análisis publicado provino de un gran estudio de casos y controles llamado CEFALO, que se llevó a cabo en Dinamarca, Suecia, Noruega y Suiza. El estudio incluyó niños que fueron diagnosticados con tumores cerebrales entre 2004 y 2008, cuando sus edades oscilaron entre 7 y 19. Los investigadores no encontraron una asociación entre el uso del teléfono celular y el riesgo de tumor cerebral en este grupo de niños. Sin embargo, señalaron que sus resultados no descartaban la posibilidad de un ligero aumento en el riesgo de cáncer cerebral entre los niños que usan teléfonos celulares, y que los datos recopilados mediante estudios prospectivos y mediciones objetivas, en lugar de encuestas y recuerdos de los participantes, serán clave aclarando si hay un mayor riesgo

Investigadores del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental en España están llevando a cabo otro estudio internacional, Mobi-Kids, para evaluar el riesgo asociado con las nuevas tecnologías de comunicación (incluidos los teléfonos celulares) y otros factores ambientales en jóvenes de 10 a 24 años.

Revisando esta pregunta después de 5 años – con una perspectiva posiblemente más científica e informada

El cráneo de un niño es 50% – 75% más delgado que el cráneo de un adulto. Por lo tanto, admite más radiación en el cerebro. Por lo general, su blindaje es 100% -150% menor que el blindaje de radiación del cerebro de un adulto.

¿A qué ha llevado esto?

Hasta hace unos años, el autismo era menos frecuente, a menudo raro, de hecho insignificante. Hoy en día, las incidencias del autismo están tan extendidas que las agencias centrales de manejo de enfermedades en diferentes países comienzan a llamar a esto una crisis. Lee el blog aquí

http://brightsandz.com/emf-radia

Si bien, estamos de acuerdo en que todavía falta evidencia médica sólida, pero ¿no es prudente practicar el principio de precaución, especialmente en el caso de niños y sus exposiciones a la radiación EMF?

Un estudio publicado en el International Journal of Oncology analizó la asociación entre tumores cerebrales malignos diagnosticados entre 2007 y 2009 y el uso de teléfonos móviles e inalámbricos, y descubrió que la radiación no ionizante desempeña un papel en el inicio y el crecimiento del cáncer.

(Un nuevo estudio de Suecia muestra un vínculo entre el uso del teléfono celular y tumores cerebrales malignos)

En lo que respecta específicamente a los niños, corren un mayor riesgo de efectos secundarios de la radiación porque tienen cráneos más delgados y menos grasa alrededor del cerebro, lo que permite que la radiación penetre más rápido y más lejos que en un adulto. Puede ver más información sobre niños y dispositivos en este enlace:

(Página sobre Pediatricnursing – Teléfonos celulares y niños: Siga el camino precautorio)

¡Espero que esto ayude!

echa un vistazo a la siguiente investigación de Yale:
La exposición a la radiación del teléfono celular durante el embarazo afecta el desarrollo del cerebro del feto y puede causar hiperactividad, dicen los investigadores de la Facultad de Medicina de Yale.

La radiación del teléfono celular le hace daño a su bebé y puede causar hiperactividad, según un estudio

Los niños de Corea del Sur han mostrado una mayor incidencia de algunos trastornos, pero la investigación para todas las edades no es concluyente. Resumí el estado de la investigación actual en una conferencia reciente a la que asistí: http: //alfidicapitalblog.blogspo … Hay formas de reducir el riesgo en ausencia de relaciones causales claras.