Recientemente ha habido muchas afirmaciones sobre los peligros de la vacuna Gardasil contra el VPH ampliamente utilizada (incluida la insuficiencia ovárica permanente y la infertilidad). ¿Qué tan precisos son estos informes?

Deberíamos ser muy escépticos de ellos.

Pero me dejó una copia de seguridad.

Empezaré por qué la ciencia no se alinea con los informes que mencionaste en un segundo. Pero primero quiero que tengas algo en mente. Los políticos no son científicos . El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), por otro lado, es el panel de expertos que decide qué vacunas se recomendarán para el programa de rutina, y lo hacen en base a toda la evidencia científica disponible que muestra que la vacuna es segura, efectivo y necesario. Si los legisladores deciden requerir que todos los estudiantes de 7º grado reciban su vacuna contra la meningitis, pero no la vacuna contra el VPH, eso no significa que la vacuna contra la meningitis sea más importante o más segura, sino que los responsables políticos decidieron que sí. Los científicos deberían determinar qué vacunas deberían recomendarse, no los políticos.

Dicho esto, veamos lo que dice la evidencia.

La vacuna contra el VPH es al menos tan segura, si no más segura , que las otras vacunas recomendadas actualmente en uso en los EE. UU. ¿Es 100% segura? Por supuesto no. Ninguna intervención médica es. Y cualquiera que exija (u ofrezca) garantías absolutas no entiende la medicina. Porque les guste o no, todas las intervenciones médicas tienen riesgos. Siempre habrá alguien que sea alérgico a algo o que no responda adecuadamente o que tenga algo en juego que no sepamos. La medicina no es única, por lo que habrá riesgos para algunas personas. La gran pregunta es: ¿los beneficios superan esos riesgos?

Y aquí está lo que sabemos sobre los riesgos asociados con la vacuna contra el VPH:

A partir de la primavera de 2013, se han administrado más de 56 millones de dosis de la vacuna contra el VPH en los Estados Unidos. HPV4 (nombre de marca: Gardasil) representa el 99% de esas dosis [1], así que me centraré en esa vacuna en particular.

Tenemos varias formas de rastrear la seguridad de las vacunas una vez que salen al mercado. Uno de ellos es el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS). Algo importante a tener en cuenta aquí: cualquiera puede informar cualquier reacción después de una dosis de vacuna, incluso si no están seguros de que la vacuna causó el evento adverso.

Número de informes graves y no graves de eventos adversos después de la administración de la vacuna tetravalente contra el virus del papiloma humano (VPH4) en mujeres, por año – Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, Estados Unidos, junio de 2006-marzo de 2013 *
* Número total de informes (graves y no graves) = 21,194. En el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, los informes se clasifican como graves si el remitente informa uno o más de los siguientes: hospitalización, prolongación de una hospitalización existente, discapacidad permanente, enfermedad que pone en peligro la vida o fallecimiento.
De vacunación contra el virus del papiloma humano entre las adolescentes, 2007-2012, y control de la seguridad post-vacuna de la vacunación, 2006-2013 – Estados Unidos

Lo que este gráfico dice es que entre junio de 2006 y marzo de 2013, hubo un total de 21,194 eventos adversos informados a VAERS después de una dosis de HPV4. ¿Esto significa que la vacuna contra el VPH causó esos 21,194 eventos? No. Todo lo que significa es que esos eventos sucedieron después de que se administró la vacuna.

Aquí es donde entra en juego el punto de Jae Won Joh acerca de que la correlación no es igual a la causalidad. Si alguien come un sándwich de mantequilla de maní y luego conduce al trabajo y se mete en un accidente automovilístico, ¿eso significa que los sándwiches de mantequilla de maní causan accidentes automovilísticos? Por supuesto no. El hecho de que algo suceda justo después de otra cosa, no necesariamente significa que tuvieron algo que ver el uno con el otro.

Entonces, cuando vea que “1.968 casos adversos han sido presentados al gobierno japonés, detallando efectos secundarios médicos severos” [3], debe tomarlos por su valor nominal. Muchas personas sufren de una amplia gama de problemas médicos todos los días. Lo que es importante saber es: ¿fueron esos problemas médicos realmente causados ​​por la vacuna o simplemente son una coincidencia? No puede obtener eso de los informes solo.

Sin embargo, estos sistemas de informes son importantes porque ayudan a los científicos a identificar reacciones potenciales que eran demasiado raras para detectar durante los ensayos clínicos previos a la concesión de la licencia. Si vemos suficientes informes de la misma reacción, los científicos investigan si los que recibieron la vacuna corren un mayor riesgo de que eso suceda que los que no la recibieron .

Y eso es lo que hicimos.

El Vaccine Safety Datalink (VSD) analizó eventos adversos específicos, como el síndrome de Guillain-Barre (GBS), accidente cerebrovascular, convulsiones y reacciones alérgicas graves, después de más de 600,000 dosis de HPV4. Luego compararon las tasas de esos eventos con una población que no recibió la vacuna HPV4. Descubrieron que ninguna de estas reacciones graves era más común en los que recibieron la vacuna que los que no la recibieron. [4]

También se han examinado otros informes de que la vacuna contra el VPH ha causado infertilidad (como sugieren los artículos noticiosos japoneses), coágulos de sangre, trastornos autoinmunes o muerte. Y no hay evidencia de que la vacuna contra el VPH haya causado ninguno de esos informes serios. [5, 6, 7, 8]

Lo que probablemente sea causado por la vacuna son los mismos efectos secundarios temporales que vemos con todas las vacunas en ese grupo de edad:

  • desmayo (los adolescentes se desmayan mucho durante un procedimiento médico)
  • mareo
  • náusea
  • fiebre (1 de cada 10 personas tendrá fiebre leve, 1 en 60 una fiebre moderada)
  • dolor de cabeza
  • dolor y enrojecimiento en el sitio de la inyección

Lo peor que casi todas las personas que reciben la vacuna contra el VPH pueden esperar es sentirse un poco asqueroso durante un día o dos.

La vacuna es tan segura en parte debido a cómo se hace. La vacuna contra el VPH es una vacuna recombinante, lo que significa que está hecha tomando proteínas similares a virus que se fabrican usando células de levadura [9]. No usamos todo el virus, como lo hacemos en algunas otras vacunas más ampliamente aceptadas. De hecho, es la misma tecnología que usamos para fabricar la vacuna contra la hepatitis B, que se recomienda para bebés el día de su nacimiento . Si la vacuna contra el VPH se administró a una edad más temprana con la mayoría de las otras vacunas, me pregunto si estaríamos teniendo este debate en este momento.

Otra cosa que debe tener en cuenta sobre ese gráfico es que verá que la cantidad de informes ha disminuido a pesar de que la cobertura de vacunación está aumentando. Dado que la vacuna no ha cambiado, es probable que los informes hayan sido causados ​​más por el miedo y la exageración que por la vacuna en sí misma.


Entonces esos son los riesgos, ¿cuáles son los beneficios de la vacuna?

Casi todos los adultos contraerán el VPH en algún momento de su vida, a menudo muy poco después de su primera experiencia sexual. Pero solo porque se transmite sexualmente no significa que solo afecte a los sexualmente promiscuos. La penetración no es necesaria. Cualquier persona con los dedos, la boca y los genitales puede contraer y contagiar el VPH. Incluso las vírgenes pueden contraer el VPH. Y cuando el 80% de las personas lo obtienen, es normal . Es parte de la vida cotidiana, como el estafilococo en nuestra piel o el herpes labial. Muy pocas personas pueden decir “que yo / mi hijo no contraerá el VPH” y lo haré en serio. Casi todo el mundo contrae el VPH.

Afortunadamente, la mayoría de las personas eliminan la infección sin ningún problema. Sin embargo, algunas infecciones pueden conducir a una variedad de cánceres (ver la tabla a continuación). De hecho, se estima que el VPH causa 26,200 cánceres cada año en los Estados Unidos [10] y 5% de todos los cánceres en todo el mundo [11].


Fuente de la tabla y el gráfico: CDC: ¿Cuántos cánceres están relacionados con el VPH cada año?

Ambas vacunas contra el VPH protegen contra los dos tipos de VPH que se asocian con mayor frecuencia con estos cánceres, y se acredita que reducen la incidencia de estos tipos de VPH a la mitad. Esto a pesar de una tasa de cobertura realmente baja (menos de la mitad de todos los adolescentes de EE. UU. Han recibido la serie de vacunación completa) [12]. Es una vacuna altamente efectiva. Y aunque es demasiado pronto para tener pruebas directas de que reduce el cáncer (eso llevará años), sabemos que la vacuna reduce los tipos de VPH que causan la mayoría de los cánceres relacionados con el VPH, así como las lesiones precancerosas [13].

Y a cambio de reducir el riesgo de una variedad de cánceres, la gran mayoría de nosotros solo tiene fiebre o dolor e inflamación en el sitio de la inyección.

Tenemos una vacuna contra el cáncer. Tengamos una conversación a gran escala sobre eso.


Fuentes :
[1] CDC – Seguridad de la vacuna contra el VPH – Seguridad de la vacuna
[2] Cobertura de vacunación contra el virus del papiloma humano en niñas adolescentes, 2007-2012, y vigilancia de la seguridad post-vacunación posterior a la vacunación, 2006-2013 – Estados Unidos
[3] Japón retira su apoyo a las vacunas contra el VPH debido a los efectos secundarios de la infertilidad – Live Free, Live Natural ”
[4] Hallazgos del enlace de seguridad de la vacuna
[5] CDC – Preguntas frecuentes Seguridad de la vacuna contra el VPH – Seguridad de la vacuna
[6] http://www.cancercouncil.com.au/…
[7] El horario de inmunización infantil y la seguridad: inquietudes de los interesados, evidencia científica y estudios futuros
[8] Eventos adversos tromboembólicos autoinmunitarios, neurológicos y venosos después de la inmunización de niñas adolescentes con vacuna cuadrivalente contra el virus del papiloma humano en Dinamarca y Suecia: estudio de cohortes | BMJ
[9] Vacuna contra el VPH Gardasil (vacuna tetravalente contra el virus del papiloma humano recombinante)
[10] ¿Cuántos cánceres están relacionados con el VPH cada año?
[11] Instituto Nacional del Cáncer
[12] Reducción de la prevalencia del virus del papiloma humano (VPH) en mujeres jóvenes después de la introducción de la vacuna contra el VPH en los Estados Unidos, encuestas nacionales de examen de salud y nutrición, 2003-2010
[13] Efecto inicial del programa de vacunación contra el VPH sobre las anomalías cervicales en Victoria, Australia: un estudio ecológico

No es muy exacto, y es un embrollo deliberado de la verdad por los imbéciles de la vacuna que no entienden la ciencia o las estadísticas. Probablemente nunca hayan visto algunas de las manifestaciones más espantosas del VPH y, por lo tanto, tampoco entienden el tremendo (y seguro) bien que representa la vacuna contra el VPH.

Tememos las cosas en proporción a nuestra ignorancia de ellas.
~ Christian Nestell Bovee

La correlación no es causalidad. En cualquier población, encontrará personas que sufren insuficiencia ovárica e infertilidad. Decir que la vacuna contra el VPH es definitivamente la culpable porque se administró casualmente antes de que se hiciera el diagnóstico es tan precisa como decir que comer huevos el martes entre las 8 y las 9 es definitivamente la culpable: en otras palabras, es completamente ridículo.

“Al que tiene miedo todo le cruje”.
~ Sófocles

Si lees detenidamente, notarás que, aunque se presentaron reclamaciones en 1968, el gobierno japonés solo está investigando 43 de ellas. De las 3.28 millones de vacunas administradas, eso es ~ 0.001%. El riesgo anual de morir en un accidente automovilístico es, literalmente, un orden de magnitud mayor [1] , y sin embargo, no escucho a ninguna de las personas antivaxistas gritar que todos deberíamos dejar de conducir automóviles.

[1] estimación basada en los datos disponibles de EE. UU .: ¿Qué tan arriesgado está volando?

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

  • Esto es de Medscape sobre la acción reciente de Japón:

El gobierno japonés retiró su recomendación de usar vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH) en las niñas la semana pasada, citando las preocupaciones del público sobre los efectos adversos, según informes de prensa.

El anuncio está en marcado contraste con el pronunciamiento de funcionarios de salud en Estados Unidos la semana pasada de que las tasas de vacunación en adolescentes deberían aumentar después de que un estudio concluyera que la efectividad estimada de la vacuna es “alta”.

El Ministerio japonés de Salud, Trabajo y Bienestar no suspende la vacunación, pero ha ordenado a los gobiernos locales que no promuevan el uso del medicamento mientras se realizan análisis sobre los efectos adversos, como dolor y entumecimiento a largo plazo, según el periódico japonés. El Asahi Shimbun.

“La decisión no significa que la vacuna en sí sea problemática desde el punto de vista de la seguridad”, dijo Mariko Momoi, quien encabeza una fuerza de tarea ministerial que investiga la controversia y es vicepresidenta de la Universidad Internacional de Salud y Bienestar en O-tawara , Tochigi, Japón. “Al implementar investigaciones, queremos ofrecer información que puede hacer que la gente se sienta más a gusto”.

Según un informe del Japan Times , 8,29 millones de personas habían recibido la vacuna contra el VPH a partir de diciembre de 2012, y hubo 68 casos de eventos adversos preocupantes informados hasta marzo de 2013. De estos eventos adversos, 106 se describieron como “casos graves de dolores o convulsiones corporales, dolores en las articulaciones o dificultad para caminar “.

Esas cifras se traducen en una tasa de 12,8 casos graves de eventos adversos por cada millón de inoculaciones, según el informe. Esto se compara desfavorablemente con los 0.9 eventos adversos serios por millón de inoculaciones de influenza en Japón y los 2.1 eventos adversos serios por millón de inoculaciones de vacuna de polio inactivada. Sin embargo, la tasa observada con la vacuna contra el VPH es menor que la de la vacuna contra la encefalitis japonesa, que es de 26,0 casos graves por millón de inoculaciones.

Aquí están los datos del estudio de EE. UU .:

En toda la población estudiada de Gardasil en Estados Unidos, de 29,323 individuos, el 0,04% tuvo reacciones adversas sistémicas graves que se consideraron relacionadas con la vacuna por un investigador del estudio.

Medscape Log In

Esto es del CDC a partir de julio de 2013. No parece haber un aumento de las reacciones graves a un ritmo superior al de otras vacunas:

En 2011, la VSD estudió la ocurrencia de eventos adversos específicos después de más de 600,000 dosis de Gardasil. Los eventos adversos en la población vacunada contra VPH se compararon con otra población apropiada (como adolescentes vacunados con vacunas distintas del VPH) e incluyeron el síndrome de Guillain-Barré (GBS) , accidente cerebrovascular, tromboembolismo venoso (TEV), apendicitis, convulsiones, síncope (desmayo) , reacciones alérgicas y una reacción alérgica potencialmente mortal llamada anafilaxis. Ninguno de estos eventos adversos resultó ser más común después de la vacunación contra el VPH que entre los grupos de comparación.

Y del Instituto de Medicina a partir de marzo de 2013

    • No hay patrones nuevos o inusuales de eventos adversos que sugieran un problema de seguridad de la vacuna contra el VPH.
    • El síncope (desmayo) puede ocurrir entre los adolescentes que reciben vacunas, incluida la vacuna contra el VPH. Para disminuir el riesgo de caídas y otras lesiones que pueden seguir al síncope, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC recomienda que los médicos consideren observar a los pacientes durante 15 minutos después de la vacunación.

    CDC – Seguridad de la vacuna contra el VPH – Seguridad de la vacuna

    Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

    “Mucha evidencia”? Claramente has caído en estas sensaciones buscando reportajes muy sensacionalistas como reportajes negativos y la reacción del gobierno japonés ante este temor público.
    En cualquier 8,29 millones de personas, ya sea que estén vacunados o no, habrá personas que enfermarán, incluso morirán, por lo que las reacciones adversas de 1968 son las que se esperan. ¡Aún no se muestra ningún efecto causativo!
    Sin embargo, es bueno que esté siendo investigado, aunque solo sea para detener el pánico que podría privar a muchas jóvenes adolescentes de una protección muy efectiva contra el desarrollo del cáncer de cuello uterino.
    Hemos visto cómo el pánico del público puede influir negativamente en los programas de vacunación altamente efectivos y necesarios, por ejemplo, los talibanes en Pakistán alegando que la vacunación contra la polio era un plan estadounidense para esterilizar mujeres en Pakistán, ver Oposición religiosa a la vacunación contra la poliomielitis. En el oeste pensamos que esto es ridículo, pero no todos los movimientos antivacunación en el oeste están haciendo lo mismo (aparte de no matar a las personas en el campo que dispensan vacunas).

    EDITAR:
    Consulte también este artículo muy reciente del British Medical Journal el 9 de octubre de 2013. Eventos adversos tromboembólicos autoinmunes, neurológicos y venosos después de la inmunización de niñas adolescentes con vacuna cuadrivalente contra el virus del papiloma humano en Dinamarca y Suecia: estudio de cohortes | BMJ
    de donde viene este gráfico:

    Fig 2 Asociación entre la exposición a la vacuna cuadrivalente del virus del papiloma humano (qHPV) y los eventos adversos en niñas adolescentes en Dinamarca y Suecia, octubre de 2006 a diciembre de 2010. Las tasas de frecuencia se ajustan por país, edad en intervalos de dos años, año calendario y país parental de nacimiento, educación de los padres y estado socioeconómico paterno

    Desafortunadamente, nuestra sociedad promulga el miedo. Vende periódicos, revistas y mejora los rankings televisivos.

    Como ginecólogo con un láser de oficina, probablemente vi tanto VPH como cualquiera antes de que se inventara la vacuna. Fui el médico del VPH, incluso vi hombres con VPH en el pene porque nadie más podría tratarlos adecuadamente.

    El VPH es una enfermedad insidiosa que no solo afecta los genitales, sino también la garganta, incluso en bebés nacidos de madres con la enfermedad. Y eso ni siquiera menciona los aspectos psicológicos y el daño que causa a las relaciones.

    Entonces, estoy a favor de la vacuna contra el VPH; ha marcado una gran diferencia en el paisaje de esta enfermedad.

    Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

    Sé que su pregunta está directamente relacionada con los EE. UU., Simplemente no puedo sino relacionar esta respuesta con las compañías farmacéuticas más grandes y su necesidad de sustentarse a sí mismas con muy poco respeto a mucho más …

    Por favor, pregúntese antes de que usted o su hija, su hijo, decidan sobre esta vacuna u otras personas para el caso.

    Al relacionar esta respuesta con el VPH, esta vacuna a veces puede desencadenar un virus dominante y puede crear efectos secundarios muy desagradables y extremadamente debilitantes.
    Peor, puede y ha causado la muerte …

    Teniendo dos hijos y dos hijos, creo que el conocimiento es poder …

    Por favor considere esta lectura larga pero muy informativa:
    http://sanevax.org/hpv-vaccine-d

    De un sitio web muy útil:
    http://sanevax.org

    Ps: No seas una oveja. Salga de la línea común y piense y decida por usted y su familia. Las compañías farmacéuticas quieren mantenerte sin poder. . .

    Se ha encontrado que Guardasil es muy efectivo contra las infecciones por VPH. Se le ha dado a más de 50 millones de personas y se encontraron pocas complicaciones:

    Guardasil – Vacuna contra el VPH: ¿es seguro?

    No tan.

    Al igual que todos los productos farmacéuticos, las vacunas, incluido el HPV Gardasil, conllevan riesgos. La Ley Nacional de Lesiones por Vacunas en la Infancia de 1986, firmada por el presidente Ronald Reagan, reconoció que las vacunas pueden causar lesiones o la muerte. Estableció un fondo fiduciario para resolver las lesiones por vacunación y los reclamos de defunción, y proporciona una compensación a los que resulten heridos por las vacunas. Investigaciones recientes han demostrado daños neurológicos que incluyen déficits de la función motora, deterioro cognitivo y cambios de comportamiento en ratones que recibieron el aluminio en vacunas. La investigación también ha demostrado la función inmune deteriorada y la enfermedad autoinmune en humanos después de la administración de estos mismos compuestos. A pesar de estos hallazgos, siguen existiendo grandes lagunas científicas y hasta que se llenan esas lagunas, la seguridad general de las vacunas es difícil de evaluar.

    Los ingredientes de la vacuna no se han probado con respecto a la seguridad en dosis administradas a niños humanos, ya sea de forma individual o en combinación con la toxicidad conjunta. La lista de ingredientes en las vacunas incluye, pero no se limita a: mercurio, aluminio, formaldehído, células de fetos abortados, células de riñones de mono, embriones de pollo, virus, antibióticos, levadura, polisorbato 80, detergentes, etc. Mientras que la cantidad de mercurio se ha reducido en la mayoría de las vacunas, todavía se usa en el proceso de fabricación y aún existen cantidades de trazas (menos de 1 mcg) después del filtrado. Además, la mayoría de las vacunas contra la gripe aún contienen 25mcg de mercurio. El mercurio es una neurotoxina bien conocida y es particularmente perjudicial para el cerebro de un feto o niño en desarrollo. El formaldehído ha sido clasificado como carcinógeno humano conocido por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.