¿Los avances en salud y medicina efectivamente disminuyen la velocidad del proceso evolutivo?

Absolutamente no. En todo caso, es probable que acelere el proceso.

La evolución ocurre simplemente porque los cambios menores en la estructura genética de un individuo se transmiten a esa descendencia individual. Si una mutación es perjudicial y el individuo no puede procrear, entonces la mutación desaparece y la evolución en ese caso no ha sucedido.

Sin embargo, las prácticas de salud mejoradas y la medicina moderna han ayudado a mantener a las personas con vida por más tiempo en algunos casos, y simplemente con vida en otros. Donde un individuo, en el pasado, podría no haber vivido para procrear, ahora tiene una mayor probabilidad de hacer justamente eso, transmitir mutaciones a su descendencia. Y vivir más tiempo significa que una sola persona tiene una mayor posibilidad de acumular más mutaciones junto con períodos de cría más largos.

Además, el aumento de las probabilidades de mutación debido a prácticas médicas como los rayos X, la resonancia magnética y la gran cantidad de sustancias químicas utilizadas en medicamentos, alimentos y contaminantes ambientales, hace posible la aceleración de los cambios evolutivos.

Sin embargo, recuerde que la evolución sigue siendo un proceso muy lento, especialmente en organismos complejos como los humanos. Nuestra especie se ha mantenido relativamente sin cambios durante cerca de 200 mil años. Este es un marco de tiempo normal y de ninguna manera significa que nuestra progresión evolutiva se ha estancado de ninguna manera.

También es importante tener en cuenta que la evolución simplemente sucede. No hay una etapa ideal para ninguna forma de vida en la Tierra, y ningún resultado final. Es totalmente aleatorio, y solo está determinado por si un individuo puede o no transmitir cualquier cambio a generaciones sucesivas.

Gracias por pedirme que responda. ¿Proceso evolutivo de quién? Microbios relacionados con humanos o humanos en sí? Sinceramente, tengo muy poco conocimiento sobre el proceso evolutivo humano. Nuestro trabajo como médicos simples es solo para entender si hay / hay algún cambio importante en la evolución de las enfermedades infecciosas y notificar a la autoridad. Hay libros solo sobre la historia evolutiva del Staphylococcus aureus resistente a la meticilina.

Tanto Jeff Kay como Geoffrey Trousselot tienen razón. Cuando decimos Homo sapiens, nos referimos a Homo sapiens sapiens, si preguntas Human evolution y luego haces clic en el enlace, llegarás aquí (Evolución humana reciente y actual), no hago más que algo más sobre Kuru:

La selección natural ocurre en las poblaciones humanas modernas. Por ejemplo, la población que está en riesgo de la enfermedad debilitante grave kuru tiene una sobrerrepresentación significativa de una variante inmune del gen de la proteína prión G127 V frente a alelos no inmunes. La frecuencia de esta variante genética se debe a la supervivencia de las personas inmunes. Otras tendencias evolutivas reportadas en otras poblaciones incluyen un alargamiento del período reproductivo, reducción en los niveles de colesterol, glucosa en sangre y presión arterial.
Se ha argumentado que la evolución humana se ha acelerado desde el desarrollo de la agricultura y la civilización hace unos 10.000 años. Se afirma que esto ha resultado en diferencias genéticas sustanciales entre diferentes poblaciones humanas actuales. La persistencia de la lactasa es un ejemplo de tal evolución reciente. Sin embargo, la evolución humana reciente parece haberse limitado a la resistencia genética a algunas enfermedades infecciosas, que han aparecido en poblaciones humanas cruzando la barrera de especies de animales domesticados.
Sin una presión de selección u oportunidad para la especiación, como el aislamiento geográfico, la evolución humana reciente ha estado predominantemente sujeta a la deriva genética.

La única motivación para hacer esto sería saber hacia dónde va el proceso evolutivo. Podemos tratar de predecir esto, pero es como predecir nuestro futuro. Creo que ese proceso de pensamiento se pondría bastante desagradable.

Si te refieres al efecto incidental, entonces tendría que aceptar que los avances científicos están acelerando el proceso evolutivo. Básicamente, se está transmitiendo más variación genética.

Una mejor pregunta para pensar es: “¿Cómo logramos la expresión génica óptima?”