Hasta donde puedo ver, GOP no tiene preocupaciones sobre el acceso a la atención médica para quienes no pueden pagarla. Incluso aquellos que pueden pagarlo están pagando demasiado y eso reduce la energía de la economía para un consumo más general. Las compañías de seguros y de atención médica están tomando demasiado para sí mismas, dejando una calidad de vida inferior para el resto de nosotros.
Si Trump realmente quiere mantener su promesa de una atención universal, mejor y menor costo, la única alternativa que queda es reemplazar la ACA con HR 676, Medicare para todos.
Medicare ha estado funcionando bien durante más de 50 años para personas mayores de 65 años, discapacitadas y en diálisis. Necesita ser mejorado para cubrir cualquier tratamiento médico necesario, incluso dental, auditivo, óptico y de salud mental, y ampliado para cubrir todo en los EE. UU.
Entre los países de la OCDE, pagamos más del doble del costo promedio per cápita para la atención médica. Por eso, tenemos una menor esperanza de vida, mayor mortalidad infantil y muertes mucho más evitables que la mayoría del resto.
Los conservadores en otros países están desconcertados sobre por qué los conservadores en los Estados Unidos están tan en contra de un modelo más fiscalmente conservador de financiación de la asistencia sanitaria. Mi suposición es que el GOP está mucho más preocupado por el 1% que el 99%. Si nos matan a todos, ¿quién servirá su té?
¿De qué manera comer tilapia ayuda con los niveles de colesterol de un ser humano?
¿Qué tan peligroso es un entumecimiento en el brazo derecho superior?
¿Qué tan malo es que deje de tomar mis antibióticos?
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de donar sangre?
¿Cómo se convertiría EE. UU. A un sistema de salud de pagador único frente a lo que tenemos ahora?
