¿Cuál es el desglose de los costos de la atención médica en los Estados Unidos?

Una cifra interesante es lo que está sucediendo con la fracción bastante constante del 8% del dólar de atención médica que se destina a los médicos.

La atención médica es dos veces más costosa que hace 15 años en dólares constantes, y sin embargo, los médicos todavía generan ese 8% del total de dólares de atención médica. Ahora $ 3.6 billones al año.

Pero no todos los doctores participaron en la bonanza. Los sueldos para la atención primaria (doctores que pasan tiempo hablando con los pacientes) han aumentado poco: la mayoría del aumento del 7% anual en dólares reales está en las especialidades.

http://mobile.nytimes.com/2014/0…

Dermatólogos, oncólogos y gastroenterólogos ahora están ganando mucho dinero con los cirujanos y radiólogos. Los Derms ahora reducen más de $ 400,000 al año, cuando hace 30 años hicieron lo mismo que los internistas generales (ahora alrededor de $ 150,000).

Hay una desviación de las riquezas en todos los niveles, ya que la atención médica es mucho más rica, pero la atención primaria es solo un 10% más rica. La mayoría de las subespecialidades han aumentado más del 50% en 15 años. Nuestro sistema no puede soportar esto y si está a punto de fallar, esta es una razón por la cual. Se trata de una serie de procedimientos y pruebas cuestionables, que a menudo se repiten debido a registros o historial deficientes.

Los documentos de atención primaria reciben el doble del salario (ajustado en PIB per cápita) de sus homólogos europeos, pero nuestros especialistas ahora obtienen 3 y 4 veces más. Se paga como costo más la facturación de Medicare, Medicaid y seguro. El reembolso aquí cae anualmente, pero los especialistas lo compensan haciendo más procedimientos, más rápido, en más personas.

http://www.healthbeatblog.com/20…

El cardiol intervencionista ha superado por mucho tiempo: he visto a los dementes y cancerosos sometidos a una nueva administración una y otra vez, y también he dado pasos y dado ICD.

Estaré condenado si voy a participar en un sistema donde los gastroenterólogos o los dermatólogos ganan 2 o 3 veces más de lo que practican familiares, geriatras o casi cualquier tipo de pediatra. Y los radiólogos 5 veces más.

Sin ofender, documentos de especialidad, pero si sus contratos se renegocian en los próximos años, lo trajeron ustedes mismos. Lamento que hayas herido al resto de nosotros mientras tanto. El público está enojado con todo el mundo en esta cosa hinchada y no puede decir quién está en el tren de la salsa y quién se fue a la izquierda en la estación hace mucho tiempo.

Entonces, 3 puntos de datos para ayudar a triangular, pero ángulos ligeramente diferentes y (por desgracia) años ligeramente diferentes.

1. Promedio de AHIP (American Health Insurance Plans) – 2009


2. Blue Shield of CA (único pagador grande) – 2010 a 2011

3. Medicare / Medicaid – 2008

El total para 2010 fue de $ 2.6T y se estima en $ 2.7T para 2011 (supone una tasa de crecimiento de ~ 4%).

Tomaría el gráfico de Blue Shield con un grano de sal, pero BSC se ha comprometido a limitar sus ganancias al 2%. Claramente, parte de esa “promesa” es un reconocimiento de que PPACA está imponiendo la relación de pérdida médica (la cantidad que las aseguradoras tienen que pagar por la atención médica real frente a los costos administrativos).

Esta cifra se extrae de un análisis de PricewaterhouseCoopers publicado en 2006. Puede encontrar un análisis más reciente, pero esta es una imagen útil de cuánto va donde:

Fuente:
http: //www.affordableaccesstohea