¿Un sistema de salud menos regulado da como resultado un tratamiento más barato y mejor?

El problema de tratar la industria del cuidado de la salud con un modelo capitalista es que la oferta y la demanda no funcionan. ¿Cuánto gastarías para sobrevivir? ¿Cuánto gastaría para salvar la vida de su hijo? La demanda es una constante “todo lo que tengo”. De modo que la compañía farmacéutica, los hospitales, los médicos y las compañías de seguros podrían salirse con la suya cargando lo que quieran.

Oh, ¿prácticamente te lleva a la bancarrota? Bueno, esta es tu otra opción:

(imagen de google)

Entonces, sin algún tipo de regulación sobre el precio, todos estaríamos jodidos. Es curioso cómo el argumento de menos regulaciones para reducir el precio siempre está presente, pero la mayoría de los medicamentos son más baratos en países que tienen regulaciones cada vez más severas.

En cuanto a la calidad? Tenemos regulaciones para que la gente no pueda vender aceite de serpiente literal a las personas y decir que es una cura. Hay una razón para la FDA, EMA, lo que sea, incluso si son molestos.

La gente siempre parece olvidar que las regulaciones no vinieron de la nada. La gente murió, los bebés nacieron defectuosos, y las personas se vendieron medicamentos falsos.

Eche un vistazo a la cirugía LASIK. Esto es efectivo en el barril ya que es cosmético. Obtuve un Groupon por $ 800 hoy. Es más barato que nunca y mejor que antes. No es que lo haría personalmente. Solo un contraejemplo para los seguidores de Nea para decir que la competencia es una excepción en lo que respecta a la atención médica. Solo sigue creyendo eso y hará que el lobby anticompetitivo sea feliz en Washington.

Nah. Los costos regulatorios son grandes, pero no tan grandes como la salud pública y la educación que alegremente descuidamos en este país. Podríamos ahorrar miles de millones a billones con un cuidado preventivo efectivo, pero nadie quiere pagarlo o ir a buscarlo.