Si cree que el Informe de la EPA sirvió de base para la ola de prohibición de fumar que comenzó en los años 90, sus posibilidades de cáncer de pulmón cambian de la siguiente manera:
Si pasas una vida laboral expuesta a los niveles de humo comunes en la década de 1940 hasta 1980 (es decir, imagina las oficinas de “Mad Men”), tus probabilidades estadísticas de cáncer de pulmón (muy probablemente en los 70 y 80) aumentan aproximadamente en 19 % Esa es la cifra que generalmente ha escuchado, pero hay varias cosas que estoy casi seguro de que NO ha escuchado:
1) Toda la concentración de la exposición, como ya he mencionado. Sus condiciones actuales son probablemente mucho más bajas. Es poco probable que esté utilizando la ventilación tipo 1950 y es poco probable que la mitad de sus compañeros de trabajo estén fumando un paquete más o menos cada día de trabajo.
2) La cifra del 19% solo funciona como un hallazgo significativo si se ignora el procedimiento epidemiológico estándar y se reduce la prueba de significación al 90% del 95% que normalmente se aplica normalmente.
3) Es casi seguro que nunca hayas escuchado la otra mitad de la estadística importante relacionada con ese 19%: ¿el 19% de QUÉ? La respuesta es que el riesgo de por vida de cáncer de pulmón para un no fumador no expuesto es aproximadamente la mitad del uno por ciento. Entonces … trabajas durante cuarenta años en esas viejas condiciones y tu riesgo aumentaría en aproximadamente 1/5 de 1/2 de 1% … es decir, tendría alrededor de una posibilidad adicional en miles de contraer cáncer de pulmón. Eso es alrededor de una posibilidad adicional por cada 40,000 o más años-trabajador de exposición.
Ahora, para ser justos, también hay consideraciones de otros efectos: enfermedad cardíaca, EPOC y otros cánceres. No los he examinado con la misma cantidad de detalles, pero * voy a * decir esto: si su lugar de trabajo está razonablemente bien ventilado, y si la densidad del fumador es significativamente menor que la mitad de los fumadores diarios en el lugar de trabajo, y si no vas a estar trabajando allí durante los próximos cuarenta años … probablemente estás dañando tu salud y tu vida más por preocuparte por eso que por el humo. La única excepción real que señalaría sería si usted es una de las 1 de cada 10,000 personas que tienen algo llamado deficiencia de alfa-antitripsina. Las personas que sufren de eso están casi condenados a tener problemas significativos con la EPOC cuando llegan a los cincuenta, incluso con la vida más pura. Si fuman regularmente, esa edad puede disminuir drásticamente. No conozco cifras reales sobre AAD y la exposición secundaria al humo o la contaminación general del aire, pero * podrían * ser importantes.
¿Pueden los cigarrillos mentolados causar impotencia?
Fui fumando 5 cigarrillos al día durante los últimos 2 años. ¿Ya estoy en riesgo de cáncer?
Si desea obtener más detalles y referencias, consulte las lecturas en los enlaces externos:
en la pestaña “Exposición ETS” en
Disección de los cerebros de los anti fumadores
y (en la pestaña “selecciones de libros” en
TobakkoNacht – El juego final antitabaco
y en
La verdad es una mentira
y en “Smoking Ban Lies” presentado por The Smokers Club / Citizens Freedom Alliance en
SmokingBanLies
para más de mis análisis sobre el tema. También puede descargar el libro de Vincent Riccardo Di Pierri en el enlace externo
El antifumador desenfrenado significa grave peligro
– MJM, no doctor, y con (como se puede ver en mis escritos) algunas opiniones bastante poco ortodoxas sobre este tema general. Sin embargo, una nota que haré al respecto: si lees mis páginas, intenta pensar en las críticas sustantivas y específicas que podrías tener para cualquier información o análisis que encuentres allí: pido mucho por tales críticas en Internet, y raramente obtengo más que Ad Hominems a cambio.
