Espero que la tasa de mortalidad realmente suba en este caso. La razón es que las pruebas y el tratamiento en sí mismo causan efectos adversos.
Por ejemplo, si cada punzada creaba un miedo a la enfermedad cardíaca, la tasa de cateterismo cardíaco ciertamente aumentaría. Como se puede imaginar, existe un riesgo con esta prueba de diagnóstico en particular. El riesgo de la prueba en sí es aceptable si realmente tiene una enfermedad cardíaca, sin embargo, el riesgo de la prueba supera el beneficio si NO tiene una enfermedad cardíaca. He visto a personas morir a causa de pruebas invasivas. Por lo tanto, un mayor número de pruebas invasivas y una mayor tasa de pruebas realmente innecesarias seguramente aumentarían la muerte.
Además, cuando realiza una prueba no invasiva, como una tomografía computarizada o una resonancia magnética, a menudo encontrará algo que no esperaba encontrar, como una “mancha” en la glándula suprarrenal o algo así. Supongamos que realmente no necesita el escaneo, y encuentra algo que no esperaba, y luego obtiene un montón de pruebas invasivas adicionales y comprueban que no hay nada malo. Acabas de arriesgar tu vida y tu salud por nada haciéndote un montón de pruebas.
Finalmente, el uso de medicamentos adicionales para cada síntoma aumentaría si todos acudieran al médico quejándose de los síntomas. Cada medicamento tiene un efecto secundario e incluso un riesgo de muerte. Aumentaron las reacciones alérgicas, aumentaron los efectos secundarios, aumentaron la toxicidad.
Entonces, creo que si las personas se preocupan por cada síntoma, más personas morirían. Creo que las personas deben estar al tanto de CIERTOS síntomas, como presión en el pecho, sangre en las heces u orina, bultos sospechosos y similares. Esos son síntomas realmente preocupantes y, lo que es más importante, son síntomas de enfermedades de las que realmente podemos hacer algo.