Esto es más o menos análogo a preguntar por qué un equipo de la NFL no solo gana un Super Bowl. La parte difícil es no tener la idea ; está ejecutando los detalles. La política pública se trata de compromisos.
Muchos estadounidenses tienen varias objeciones a la atención médica de pagador único, incluso en la forma potencial de Medicare para todos, que van desde la opinión de principios de que las personas deben ser responsables de sus propios gastos de atención médica hasta un escepticismo más generalizado de que el control gubernamental de la asistencia sanitaria significa buenos resultados.
También hay un punto económico más pragmático que Medicare intenta ser un pagador de costos marginales, pero no todos pueden hacer eso: los costos fijos del sistema de atención médica deben cubrirse en alguna parte. E incluso a un costo marginal, Medicare es una forma relativamente costosa de proporcionar servicios de atención médica ya que subsidia bastante a sus beneficiarios.
Por lo tanto, no es necesariamente que haya algo intrínsecamente incorrecto en esta idea. Es solo que hay mucha oposición a eso, por varias razones. Se reduce a las diferencias de opinión sobre las prioridades de las políticas, los efectos potenciales y los principios sobre el papel del gobierno.
Y dado que la persuasión es algo así como un arte perdido en la política en estos días, probablemente será difícil cambiar las mentes de las personas.
