¿Por qué debería luchar por una revocación de ObamaCare y reemplazarla por algo más sensato y justo?

Soy un RN, y creo que hay enfoques justos pero moderados a la atención médica que deberían haberse considerado y aplicado seriamente antes de que cayeramos en el agujero del conejo que es Obamacare, en nuestro camino hacia un enfoque de gestión de salud de pagador único que eventualmente destrozar la economía de nuestro país, como lo ha hecho en otros países occidentales.

En primer lugar, no le damos suficiente crédito al público: creo que la mayoría de los jóvenes estadounidenses saben si realmente necesitan servicios de atención médica extensivos. La mayoría no necesita ver al médico regularmente. ¿Por qué estamos pagando para que estas personas estén aseguradas cuando la mayoría nunca usará suficientes de estos servicios para que valga la pena? Estas personas, menores de 35 años, deberían poder optar por un plan escueto para cubrir solo accidentes u otros tipos de cuidados catastróficos raros. En este grupo, las mujeres embarazadas pueden optar por una cobertura adicional por embarazo a pedido para optimizar la atención prenatal y neonatal a fin de minimizar los problemas de salud prevenibles.

Para la mayoría de nosotros, deberíamos poder optar por una de las pocas opciones de planes de salud, que podrían obtenerse a través de los proveedores de atención médica competitivos semirregulados (aunque privados). Como parte del derecho de todos los negocios a mantener a los empleados, esto se pagaría con una tarifa que saldría de cada cheque de pago como un porcentaje de los ingresos, igual que la seguridad social, PERO sin subsidio Y de otra manera no sería tocado por ninguna agencia federal o estatal. Ahora una palabra a estos proveedores de seguro de salud: si se les permitirá vender cualquier tipo de seguro médico a los ciudadanos de un estado en particular, entonces deben vender todas las opciones de planes de salud semirregulados. Si una compañía de seguros de salud se niega, entonces no podrán vender ninguna póliza de salud ese año. Además, ninguno de estos planes debe ser subsidiado por el gobierno federal.

Estos planes semirregulados deberían incluir:

• no tener ninguna cláusula de condiciones preexistentes de ningún tipo; esta es una salida de la compañía de seguros de salud, y no debe permitirse. Creo que hemos crecido más allá de esta idea injusta como pueblo.
• cubra a todos los niños hasta los 21 años de edad según el plan de sus padres y hasta los 24 años para los niños que asisten a la universidad con éxito para obtener un certificado vocacional, un título de Asociado o un título de Bachelor’s.
• Cualquier persona puede optar por no recibir cobertura de salud básica siempre que comprenda los riesgos financieros completos para sí misma; sin embargo, deben mantener un seguro de salud básico para sus hijos menores de edad, y deben llevar consigo accidentes relacionados con otros tipos de atención catastrófica menos común, como aquellos con trastornos genéticos agudos graves.
• Ningún residente ilegal en los Estados Unidos puede recibir atención médica subsidiada por el gobierno federal de este programa; sin embargo, pueden recibirlo bajo un plan estatal o local si la agencia gubernamental decide ofrecerlo, los ciudadanos del estado votan para su aprobación a través del proceso de iniciativa, y solo si dicho programa NO es subsidiado por el gobierno federal de ninguna manera .
• A todos los hospitales y grupos médicos se les pagará una tarifa justa y equitativa acordada por los servicios prestados legalmente, por el gobierno si los servicios de emergencia o catastróficos son utilizados por una persona indigente sin cobertura. Esto se pagará mediante un fondo pagado a través de impuestos estatales (60%) y 40% por instituciones de atención médica de Estados Unidos y compañías farmacéuticas y médicas nacionales y multinacionales que suministran a los EE. UU., Incluyendo una tarifa sustancial pero justa pagada por cada médico. Si cumplen completamente con esta regulación de tarifas. podrán solicitar una exención fiscal del gobierno federal en las declaraciones de impuestos para sus negocios; se alentaría encarecidamente a los estados a que lo hagan también.
• Los copagos por visita médica para todos los servicios deben ser obligatorios, pero razonables. Cualquier deducible anual debe ser relativamente pequeño.
• Finalmente, cualquier persona que tenga un problema crónico de alcohol u otro abuso de sustancias legales o ilegales solo puede recibir cobertura si paga una tarifa sustancial adicional anual por riesgos para la salud por el resto de su vida como parte de sus impuestos sobre la renta; esta tarifa puede finalizar cuando su PCP (o especialista en psiquiatría) de atención médica firme una declaración escrita que indique que han estado libres de abuso de sustancias durante 5 años.
• Todos los ciudadanos que se consideren con graves trastornos físicos o mentales crónicos (no enfermedades) recibirán un plan de salud del gobierno federal completamente subsidiado sin cargo, pagado por un grupo pagado por impuestos estatales (60%) y 40% por el cuidado de la salud de los Estados Unidos instituciones y compañías nacionales y multinacionales de suministros farmacéuticos y médicos que abastecen a los EE. UU., incluida una tarifa sustancial pero justa pagada por cada médico. Si cumplen completamente con esta regulación de tarifas. podrán solicitar una exención fiscal del gobierno federal en las declaraciones de impuestos para sus negocios; se alentaría encarecidamente a los estados a que lo hagan también.
• Todos los ciudadanos tendrían acceso a la cobertura de salud.
• Durante las negociaciones para este programa, debe plantearse e implementarse una consideración especial para prohibir a todos los grupos de presión sobre la atención médica en el Capitolio.

Estoy seguro de que hay muchas otras buenas ideas; hazte un favor a ti mismo y a tu vecino, apoya a los políticos que estén dispuestos a hacer lo que es correcto para el pueblo estadounidense en esta área; no permita que este asunto sea decidido (una vez más) por los hackers políticos y grupos de presión que trabajan a ambos lados del pasillo.

Para ver cuánto dura el tiempo de espera de Healthcare en Single-payer Canada, haga clic en el siguiente enlace:

Los tiempos de espera en atención médica llegan a 20 semanas más en 2016: informe

… e Inglaterra:

El Servicio Nacional de Salud de Inglaterra “ondeando una bandera blanca” mientras marca el objetivo de operación de tiempo de espera de 18 semanas

… y Alemania, Austria, Francia, Bélgica, Italia y Grecia no mantienen registros de tiempos de espera competentes, sin duda por motivos de relaciones públicas.

Supongo que deberías comenzar por definir lo que crees que es insensible e injusto sobre Obamacare. ¿Qué fue insensible? , Dando millones de seguro médico, incluso pagándolo a los estadounidenses de bajos ingresos? ¿Acabar con el asalto a los RE para la atención de rutina? ¿Permitir que millones de niños dependientes reciban atención hasta 26? ¿Al menos poner a los EE. UU. En una senda para tener un mejor programa de atención médica, en lugar de ser la única democracia industrializada sin uno?

Si cree que eso fue insensible e injusto, escuchemos su plan. Pero en cuanto a mí, voy a morir antes de lo que lo haría sin él, y lo haré muchos más. ¿Sensato? ¿Justa? Desde el Congreso actual, que recibe un cuidado de salud excepcional por el que usted y yo pagamos? ¡Dáme un respiro! Apague el coro de “odio todo lo que hizo Obama” y comience a pensar.

Para hacer su pregunta “más interesante”, la volvería a formular como “¿Por qué no debería luchar …? “.

En realidad, es muy simple … ‘The Obamacare Repeal’ no es más que una Promesa de Campaña Trump , como uno de los muchos elementos de su plataforma, durante la temporada de campaña. ESTA ES SU agenda .

Los republicanos tienen su propia agenda y quieren usar Trump para su PROPÓSITO. Ponen Exe Orders en su escritorio, luego él las firma. Todos los republicanos ahora son felices, felices. ESTA es la Agenda del Congreso Republicano.

Si o cuando Trump es acusado, ELLOS harán lo mismo con PENCE, el VP, ahora relegado a POTUS. Si PENCE se clava, entonces es el portavoz de la casa, Ryan.

Obamacare : es un programa nacional socializado de atención médica para los más necesitados, como Medicare, Medicaid, SSI, WIC, discapacidad, etc., etc.

Los Programas Nacionales Nacionales también existen como un CONTRARIO-EQUILIBRIO para el codicioso CAPITALISMO de Wall Street.

Wall-street tiene cabilderos a tiempo completo, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que forman y operan los Superpaks de reelección para los congresistas republicanos, y en ocasiones también para los demócratas. No hay nada como un paquete de entrega FedEx con un Cheque con un 5 + 7 Zero’s, eso es lo que hace que el Senador Ryan haga una Toothy Smile. ¡Destello!

Obamacare tardó al menos 2 años completos en desarrollarse en un plan viable que podría y se IMPLEMENTÓ en acción.

Los republicanos están tratando de usar la MISMA Plantilla de Obamacare, simplemente destripando, y luego llamándola el programa de Cuidado de la Salud Republicano, ¿todo en 3 o 4 meses? ¡DÁME UN RESPIRO!

¿Qué significa esto? simplemente significa que los republicanos lo han tenido desde 2006, cuando Hillary propuso un Programa Nacional de Atención de la Salud con éxito, para que los Republicanos presenten SU ​​PROPIO Programa Original.

Republicanos – ¡NO TIENEN PLAN! Y NUNCA HICIERON Solo quieren darle a Trump una VICTORIA … No importa las CONSECUENCIAS.

¿Sabes cuáles son esas Consecuencias? Su “PLAN” es matar lentamente a Obamacare en los próximos 4 o 5 años … en un esqueleto, mediante programas de desfinanciamiento y destripamiento, y asesorar a la industria de los megaseguros para alejarse de Obamacare.

En 2020 , el Next POTUS HEREDARÁ una vez más, un cadáver podrido para él o ella.

¿QUÉ pasa con todos los CUT de FINANCIACIÓN a todos los Programas en Juego? SÍ, es un momento feliz y feliz en Estados Unidos … para los multimillonarios, que obtendrán un corte de impuesto masivo.

TÚ … haz la MATEMÁTICA.

Por cierto, la AMA anunció esta mañana que están en contra del Proyecto de Ley de Reforma de Salud del Senado … Pero, ¿quién diablos se preocupa por la AMA … verdad?

AHORA, si quiere una respuesta FRÍO y SOBRIO … solo diríjase a su Sala de Emergencias más cercana, y pregunte al Doc allí (Línea de Frente) … Cuál es su opinión.

Entonces, tendrá una Evaluación Justa … BASADA en REALIDAD.

La AMA se opone firmemente a la propuesta de reforma de salud del Senado

La nueva ley de salud de Repub es más sensata si piensas que todos se pagan por sí mismos, y es justo si piensas que lo que es mío es mío.

A su valor nominal, esas declaraciones son razonables.

Pero nuestra cultura no es tan delgada. Los tres mosqueteros no dijeron todo por sí mismos y uno por el mío. Ningún héroe nacional perdurable hizo su reputación con el autointercambio o el enriquecimiento personal. Los héroes deportivos siempre tienen aspectos personales destacados, pero las leyendas siempre fueron excelentes jugadores de equipo. Nuestro gran ejército es una fabulosa máquina interoperable donde los cabos son críticos y también lo son los generales.

Las personas famosas que fueron justas y razonables consigo mismas primero incluyen a Ayn Rand, Lucky Luciano y Donald Drumph. Los héroes perdurables incluyen a Jesús, George Washington, Babe Ruth y Ernest Shackleton (sé que nadie es perfecto, pero estos héroes eran lo más importante).

El seguro, cuando funciona correctamente, es que para todos los que participan se paran en la recámara para ayudar a la víctima del accidente automovilístico o al paciente con cáncer. Cuando piensas que TÚ estás pagando por la desgracia de otra persona, estás en lo correcto. Gawd deseando que nunca tengas un incendio en tu casa o una terrible enfermedad. El problema es que nuestra Cultura no es tan delgada como para ser la única respuesta razonable de que eres un pobre idiota. Creemos en responder al desastre y estamos agradecidos por ayudar cuando nos sucede. El seguro es un negocio que actúa como una organización benéfica organizada. Debido a los hospitales de seguro se les paga y se arreglan los autos.

Mucho más para decir. Espero que cualquier comentario refleje cómo se planteó al encuestado y reflexionar sobre el egoísmo personal.

En este momento NO HAY nada más sensato y justo que Obamacare. Derogarlo significa volver a los días en que podría verse privado de la cobertura porque la compañía decidió que usted tenía una afección preexistente, ya sea relevante para su caso o no. O puede quedarse sin cobertura en un momento crucial de su tratamiento. Más sensato y justo sería algo como Canadá, Alemania o Suiza. Hillary comenzó a impulsar la atención médica en 2006. Usted ha tenido más de una década para elaborar un plan y obtener muchos votos.

En primer lugar, la ACA ha sido un regalo del cielo para mucha gente. Ha salvado la vida de personas que no hubieran tenido acceso a la atención médica de otra manera. No es perfecto, pero es muchísimo mejor que cualquier cosa que el GOP haya ideado. Lo que es políticamente obtuso es pensar que los beneficios de las compañías de seguros son más importantes que las vidas de los seres humanos. El seguro se trata de distribuir y administrar el riesgo, no de eliminarlo. Si la ACA tiene problemas, es porque los obstruccionistas del Partido Republicano se negaron a aprobarla como originalmente se aprobó. En cuanto a su pregunta acerca de por qué el gobierno no puede proponer ideas que realmente funcionen, me gustaría tener una respuesta de que el partidismo ha llegado a un punto crítico en los últimos años, y las necesidades de las personas han sido olvidadas. Pero no se equivoquen, tenemos que resolver esto, las personas van a morir miserablemente e innecesariamente si no se hace algo con respecto a las industrias de cuidado de la salud y de financiamiento de la salud en este país. Si no te gusta cómo van las cosas, te sugiero lo siguiente:

¡¡¡VOTAR!!! Si usted fue una de las personas que se mantuvo firme en noviembre pasado porque pensaba que ambos candidatos apestaban a hielo, usted es parte del problema.

COMUNÍQUESE CON SUS REPRESENTANTES ELEGIDOS – Haga que rindan cuentas, y dígales que hagan su trabajo, y pongan a las personas antes de su fiesta, y conciba un plan que funcione para todos, jóvenes y viejos, sanos o no, ricos y pobres, y personas antes corporaciones.

¡CORRE PARA LA OFICINA USTED MISMO! – Ayuntamiento, junta del condado, asamblea estatal. No grouse, involucrarse.

Y cuando consideres algo de esto, imagina que es tu mejor amigo o tu abuela el que perdió su seguro de salud debido a una política en particular, luego calcula que alguien seguramente lo hará y vota en consecuencia.

Si hubiera algo razonable, justo y mejor que obamacare, adelante. Desafortunadamente, los republicanos no pueden ofrecer nada mejor sin una reconstrucción masiva de los costos de la atención médica porque ahí radica el problema.

Antes de obamacare, las personas sin seguro acudían a la sala de emergencias, para todo, desde raspaduras de rodilla hasta traumatismos graves que requerían cirugía de emergencia. Simplemente no es adecuado para el volumen de atención estándar que podría proporcionar una clínica local de atención urgente y los costos no compensados ​​se acumulaban hasta que comenzó a cerrar los hospitales.

En todo caso, obamacare se implementó demasiado tarde. El “mercado” se dejó para resolver el problema de la asistencia sanitaria y ¿qué pasó? Altas primas, una población más enferma y menos hospitales. El gobierno hizo bien en intervenir y dar un sentido a las personas.

Obamacare es el primer paso hacia una solución de atención médica adecuada. En todo caso, obliga a los republicanos a mejorar y eso es bueno para todos.

Estás invertido de cualquier forma que esto vaya, así que también podrías pelear.

¿23 millones de personas más aseguradas mientras menos victimizadas por la industria de seguros? Eso se descarta como “redistribución de la riqueza”

Espere hasta que vea lo que le ocurre a su Congreso republicano con Trumpcare: eso será una “redistribución de la riqueza” con esteroides, en otras direcciones, con millones de personas muriendo o en bancarrota por los costos médicos.

Seré honesto aquí: empiezo a despreciar a los conservadores. Utilizan puntos de conversación engañosos e insípidos para tergiversar completamente lo que está haciendo su lado, y lo que están haciendo es un daño incalculable a la salud y la democracia y la libertad de este país. Esto es LO QUE IMPORTA – literalmente es la vida o la muerte – y en cambio pasamos las horas en Quora bailando juegos de palabras estúpidos.

¿Es este el tipo de América que quieres? ¿Un pequeño grupo de matones en el Congreso renuncia a su futuro, mientras le hace gritar galimatías sobre la “redistribución de la riqueza”?

Usted sabe que la ACA es prácticamente idéntica a Romneycare y aproximadamente media docena de programas similares propuestos por los republicanos bajo Bush, ¿no? Incluso el uso de intercambios proviene de un think tank republicano.

Y varios republicanos del Congreso de alto rango han reconocido exactamente eso. La única razón por la que quieren deshacerse de él es porque se prometieron unos a otros:

• Debemos asegurarnos de que no logre nada.

Y Trump quiere destruir todo lo que Obama hizo … porque es vengativo. Obama dijo que Trump no está calificado.

Y Trump está demostrando que Obama tiene razón.

El GOP no está interesado en crear algo que funcione. Su plan es dejar a otros veinte millones de estadounidenses sin seguro de salud de los que actualmente tienen, para que puedan encontrar exenciones de impuestos para los estadounidenses más ricos.

Literalmente no les importa la salud de los estadounidenses.

Desafortunadamente, el gobierno no funciona tanto para los ciudadanos como para los políticos.

El 80 por ciento de los políticos se enfoca en ser reelegido como su trabajo principal. Tienen poco interés en el mejor interés del público.

Obamacare fue aprobado para destruir la industria de seguros de salud de los EE. UU. Y marcar el comienzo de un plan de pagador individual como una forma de aumentar el control gubernamental de las personas. Específicamente, aumentar la dependencia para aumentar la influencia del partido demócrata.

Desafortunadamente para el partido demócrata, la mayor parte del país lo descubrió a tiempo para elegir a Donald Trump pero, en el mejor de los casos, tiene 2 términos.

No ocurre lo mismo con el congresista y los senadores que realmente disfrutan de esos grandes salarios, grandes beneficios y poder.

El término limita a alguien?

Si sus republicanos pueden demostrar que en realidad tienen un plan que es más sensato y justo, entonces alentaría a todos los políticos, independientemente de sus tendencias, a que respalden ese plan.

Sin embargo, han preparado un brebaje de brujas a puertas cerradas sin ninguna consulta de nadie ni nada que no sean sus propias conciencias, lo que parece ser escaso en estos días.

Como dice el viejo refrán: el demonio que conoces es mejor que el que tú no …

Los gobiernos se han sentado y han presentado ideas que realmente pueden funcionar. Estos gobiernos se pueden encontrar en todas las naciones industrializadas modernas y en algunas naciones del tercer mundo también. Estados Unidos es la única nación industrial que no cuenta con un sistema de atención de la salud ordenado por el gobierno. Pagamos cinco veces más y tenemos peores resultados que todas las naciones. Las cosas que funcionan en otras naciones son la cobertura universal (también conocido como el mandato individual + la opción pública), los controles de precios y la responsabilidad de la calidad de los resultados.

En cuanto a por qué nosotros no lo hemos hecho: Big Pharma; la industria del seguro de salud; el AMA (control de precios) y el complacer político.

Usted dice que Obamacare es la redistribución de la riqueza. Obamacare es un seguro de salud; el seguro no es la redistribución de la riqueza; el seguro es riesgo compartido.

Usted dice que ObamaCare es la redistribución de la riqueza. Eche un vistazo rápido a TrumpCare propuesto. Distribución de la riqueza; pero esta vez de los pobres a los ricos.

Trumpcare no es cuidado de la salud. es un recorte de impuestos para los ricos.

Necesitamos unirnos a las otras naciones industiales e ingresar a un sistema único de atención médica universal. El aumento de los impuestos sería mucho menor que las primas de seguro que ahora paga probalmente. Bajo un sistema de pagador único, cada uno pagaría al menos algo, por cierto, este mandato si lo desea, fue primero propsed y respaldado por la Fundación Heritage.

El único sistema que puede funcionar es el cuidado de la salud universal. Cuanto antes aceptemos, mejor será el país. Lamentablemente, nuestros legisladores seguirán prestando servicios a los grupos de intereses especiales que culminarán en un colapso sistemático. Tanto los liberales como los conservadores señalarán y generarán odio por el otro mientras todos estamos financieramente agotados. Cuando no les quede nada, haremos que el gobierno pague asistencia sanitaria. El sistema succionará, y todos nos culparemos unos a otros.

En realidad, la Ley de Cuidado de Salud Asequible fue diseñada para tratar de que la salud sea accesible para la mayor cantidad posible de nuestros ciudadanos sin pasar a un solo sistema de pagador que amplíe Medicaid; proporcionó una escala móvil a las personas 2 veces por encima del umbral de la pobreza y eliminó la práctica desleal de excluir a las personas con condiciones preexistentes o expulsar a las personas de su elegibilidad después de que pasaron cierto límite financiero. Eliminó los copagos por procedimientos preventivos, como mamografías o colonoscopias. Actualmente, 24 millones de personas menos carecen de seguro y la cantidad sería mucho mayor si los gobernadores republicanos hubiesen ampliado Medicaid según lo planeado. Y sí, hubo problemas que deberían haberse abordado de una manera bipartidista. Donald solo ha dicho una cosa verdadera desde que asumió el cargo … -¿Quién sabía que la asistencia sanitaria era tan complicada?

Si realmente quieres un sistema de salud que funcione, solo tienes que mirar a cualquier país de Europa y copiar, no es tan difícil, el verdadero problema son los ciudadanos obstinados * hurr durr * no queremos atención médica obligatoria, esto es murica Nadie va a decirnos cómo salvar nuestras propias vidas sin ahogarnos en deudas … y por supuesto la corrupta industria farmacéutica capitalista.